El proyecto de dictamen sobre la nueva Ley de Participación Ciudadana que discutirá el Congreso capitalino el próximo lunes en sesión extraordinaria propone prorrogar hasta el 26 de abril de 2020 la elección de los órganos de representación ciudadana –que cambian su denominación de comités ciudadanos a comisiones de participación comunitaria–, así como la consulta ciudadana sobre presupuesto participativo de 2020 y la de 2021.

El debate entre Morena y la oposición por la nueva ley mostró ayer su rispidez en dos momentos de la sesión de la Comisión Permanente, que tuvo además la irrupción en tribuna de una vecina de la colonia San Ángel para reclamar que se pretenda violentar el derecho a la participación de los colonos.

El primero, al presentarse el acuerdo de la Junta de Coordinación Política para realizar el extraordinario, en el que PAN y PRD acusaron a Morena y PT de pretender dar albazo con una ley hecha sobre las rodillas, a lo que el coordinador de Morena, Ricardo Ruiz, respondió que hay grupos parlamentarios que no quieren que haya una nueva ley; están muy contentos con la que existe porque les favorecía y nosotros decimos que ese modelo clientelar ya no lo quieren los ciudadanos, ni esas fórmulas opacas del manejo de recursos.

El segundo, durante la discusión de un exhorto dirigido al Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) para que reconsidere su intención de analizar la conveniencia de extender a toda la ciudad las convocatorias para elegir comités ciudadanos y someter a consulta el presupuesto participativo de 2020, que la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó emitir sólo para la colonia Juárez.

Durante ese debate, tras una participación de la diputada del PAN Gabriela Salido, ocupó la tribuna la vecina de San Ángel Susana Kanahuati, y aunque sin sonido en el micrófono se le permitió dar un mensaje en el que dijo que la nueva ley elimina a los pueblos y barrios originarios, acota la participación ciudadana en temas de planeación y anula las audiencias públicas.

Más tarde, PRD y PAN pidieron que el dictamen se discuta en comisiones unidas de Participación Ciudadana, que preside el diputado de Morena Martín Padilla, quien elaboró el proyecto, y la de Asuntos Político-Electorales, que preside el panista Jorge Triana.

El perredista Jorge Gaviño acusó que la iniciativa de Morena, que sirvió de base al proyecto, fue turnada a comisiones unidas, pero pretende discutirla sólo en la de Participación Ciudadana, lo cual es violatorio de la ley y el reglamento del Congreso.