Espectáculos
Ver día anteriorViernes 15 de febrero de 2019Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio
De insulto a la profesión, califican 40 cineastas entregar Óscar en cortes publicitarios
Foto
▲ Firmas de cineastas plasmadas en un tarjeta para la jueza de la Suprema Corte de Estados Unidos, Ruth Bader Ginsburd.Foto Ap
 
Periódico La Jornada
Viernes 15 de febrero de 2019, p. 9

Los Ángeles y Madrid. Más de 40 cineastas y directores de fotografía de primera línea, entre los que se encuentran figuras como Quentin Tarantino, Martin Scorsese, Damien Chazelle, Spike Lee o Roger Deakins han mostrado su rechazo a la decisión de la Academia de Hollywood de entregar cuatro premios Óscar durante la publicidad en una carta abierta remitida al presidente de la institución, John Bailey. Califican la medida de insulto a la profesión.

Referentes del séptimo arte, entre los que también se incluyen Emmanuel Lubezki, Rachel Morrison, Ang Lee, Cary Joji Fukunaga o Seth Rogen, han instado a la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de Hollywood (AMPAS, por sus siglas en inglés) a revocar su decisión de entregar los Óscar a mejor fotografía, mejor cortometraje de ficción, mejor montaje y mejor maquillaje y peluquería durante las pausas publicitarias en la ceremonia.

La carta afirma que la institución sacrifica la integridad de su misión original al disminuir el reconocimiento de los afectados por esta medida. Cuando el reconocimiento de los responsables de la creación de un cine sobresaliente se ve reducido por la misma institución, cuyo propósito es protegerlo, dejamos de defender el espíritu de la Academia de celebrar el cine como una forma de arte colaborativo, señala la carta.

La Academia fue fundada en 1927 para reconocer y defender la excelencia del arte cinematográfico, inspirar a la imaginación y ayudar a conectar el mundo con el medio universal de las películas, agrega la carta, publicada por The Hollywood Reporter. Por desgracia, nos hemos alejado de nuestra misión al perseguir el entretenimiento en vez de ensalzar la celebración de nuestra forma de arte y a la gente que está detrás de ella.

Respuesta de la Academia

Ante la ofensiva, la Academia salió en su defensa con un comunicado. En él, asegura que no pretende restar protagonismo a las cuatro categorías afectadas e informa que sólo se acortará el tiempo dedicado a caminar hacia el escenario y fuera de él. Además, sus discursos sí serán retransmitidos.

La crítica a esta iniciativa, que pretende acortar a tres horas la duración de la ceremonia, llega después de la indignación desatada en redes sociales. Directores como Guillermo del Toro y Alfonso Cuarón, afectado directamente por esta medida al ser el máximo responsable de la fotografía en su filme Roma, mostraron su malestar en Twitter: en la historia del cine, hay obras maestras sin sonido, sin color, sin historia, sin actores o sin música. No hay una sola película que haya existido sin fotografía y sin montaje, criticó Cuarón en un tuit que, en inglés, emplea un juego de palabras con Cinema y Cinematography.

Ante las críticas, la Academia aclaró el miércoles que todos los ganadores seguirán apareciendo en la emisión del próximo 24 de febrero.

El comunicado conjunto de la junta de gobernadores de la Academia criticó los reportes inexactos y las publicaciones en medios sociales, por lo que describió como una cadena de desinformación que enojó a los miembros del organismo.

Los discursos de los ganadores se editarán y podrán verse más tarde durante la velada.