El editorial del semanario Desde la fe, titulado Hartazgo electoral, editado por la Arquidiócesis de México, aseguró que con las precampañas se realizó una simulación, porque dio a entender que realmente no existe diferencia alguna entre precampañas y campañas y que ni siquiera implicó ahorro de recursos.

Lo anterior a raíz de en que no se cumplió el propósito de tener campañas breves y económicas, y puntualizó que ha habido una farsa democrática.

“La reflexión es necesaria para conocer qué tan beneficioso ha sido este periodo –al que se sumarán las campañas formales– en el que se ha atiborrado de dimes y diretes a los votantes mediante una verdadera simulación electoral que defrauda el propósito de campañas cortas y baratas.”

Añade que desde diciembre, salvo por un breve periodo de veda, el bombardeo de anuncios en medios se llevó a cabo de tal forma que estuvimos expuestos a una campaña plena que contraviene los propósitos de la reforma electoral, que plantea austeridad y transparencia.

Asegura que desafortunadamente el sistema electoral mexicano parece favorecer más este irracional dispendio de recursos y precisó que en la precampaña durante las transmisiones de los mensajes de los precandidatos sólo se buscó el impacto mediático y dejaron fuera los principios de sobriedad, transparencia y equidad sin simulación.

Así que lo que se pretendía fuera un efectivo acceso a la participación de la ciudadanía, fue reducido a un mero impacto a la masa amorfa de votantes, que no le ha quedado más que ser una destinataria pasiva de mensajes huecos, sentimentalistas, vacíos y sin objetivos en pro del bien común.

Asimismo criticó al Instituto Nacional Electoral (INE), al cual calificó de “autoridad desdentada y débil, que tiene encima una maraña casi imposible de deshacer de forma pronta y expedita por el bien de millones de personas hastiadas de una farsa democrática y de un aparato electoral groso, que exige más y más dinero, mientras el votante soporta la inflación diaria y el repunte de precios que siguen impactando la magra y empobrecida economía de las familias mexicanas”.

Tras señalar que además de la Presidencia de la República están registrados al senado 95 postulantes y 695 para ocupar una curul en San Lázaro, indicó que hasta enero de este año sólo 19 habían realizado operaciones de ingresos y egresos: 1.7 millones de ingresos contra 6.2 millones de gastos.

Subrayó que la mayor opacidad se verifica entre las coaliciones presidenciales. Hasta enero pasado habían registrado más gastos que ingresos, reportando un excedente de 4.5 millones de pesos. Según el INE había ingresos por apenas 660 mil pesos y gastos por casi 5.1 millones.