La Procuraduría General de la República (PGR) violó el ar- tículo 16 constitucional debido a que los aseguramientos a las empresas y cuentas del futbolista Rafael Márquez no se realizaron con apego a la legalidad, y de esa manera el juzgado octavo de distrito en materia de amparo, con sede en Ciudad de México, otorgó la protección de la justicia federal por segunda ocasión al deportista y empresario, aunque el litigio con el gobierno mexicano no ha terminado, pues el Ministerio Público Federal ya interpuso un recurso de revisión.

Asimismo, a pesar de que desde agosto de 2017 la defensa de Márquez inició acciones legales ante el Departamento del Tesoro de Estados Unidos para que ya no se le señale como presunto partícipe en operaciones con recursos de procedencia ilíci- ta relacionadas con actividades de narcotráfico, la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) no ha llevado a cabo ninguna audiencia para que su nombre y el de sus empresas sean retirados de la lista de personas sancionables.

En tanto, en México, de acuerdo con la sentencia dictada en el amparo 743/2017 los resolutivos son similares a los establecidos en el amparo 742/2017: el Ministerio Público Federal omitió expresar con suficiencia los motivos que consideró para decretar el aseguramiento con lo cual, menciona la resolución, se coloca en estado de indefensión a la persona moral quejosa porque no se encuentra en aptitud de defenderse como es pertinente.

La juez federal Luz María Ortega Tlapa señaló que la PGR no acreditó la relación entre las empresas del futbolista con la realización de operaciones con re- cursos de procedencia ilícita y su vinculación con el narcotraficante Raúl Flores Hernández, El Tío.

La PGR inició una carpeta de investigación con base en la lista de la OFAC y en una denuncia de la Unidad de Inteligencia Financiera, dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), por lo que ordenó el aseguramiento de las empresas Prosport & Healt Imagen, Sociedad Anónima de Capital Variable, una cuenta registrada en Banco Bajío, así como otro inmueble ubicado en Guadalajara, Jalisco.

La resoluciones judiciales dictadas por Ortega Tlapa otorgan el amparo de la justicia federal al integrante del club de futbol Atlas, con ello concluiría el aseguramiento de sus cuentas y empresas, pero ayer el juzgado octavo de distrito informó que el Ministerio Público Federal promovió un recurso de revisión, lo que llevará a que al menos uno de los dos amparos sea analizado.