Al resolver 78 quejas sobre financiamiento o irregularidades financieras de los partidos políticos, relacionadas con las elecciones en cuatro entidades del país el pasado 4 de junio, la Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) determinó que 25 de ellas fueron consideradas fundadas, cuyo impacto en términos de sanciones se sumará a los dictámenes ya distribuidos sobre la fiscalización de los gastos de campañas.

Sin embargo, aunque fue considerada infundada, destacó la queja presentada por Morena y la organización Ahora sobre el presunto financiamiento ilícito de la campaña del candidato del PRI a la gubernatura del estado de México, Alfredo del Mazo, por mil 600 millones de pesos, con recursos aportados por la empresa OHL, obtenidos vía dinero ingresado a través de concesiones carreteras.

En este caso el INE no encontró vínculo con el ámbito electoral para financiar la campaña priísta, pero dará vista a la Procuraduría General de la República, la Auditoría Superior de la Federación e instancias de control del estado de México.

Triangulaciones financieras

El INE detectó presuntas irregularidades en el manejo de recursos públicos en el financiamiento para la construcción de obras e inconsistencias en triangulaciones financieras extraordinarias. ‘‘Nos llama la atención que una empresa con flujos importantes de dinero público, se haya financiado a través de recursos desde el Banco de México, no de la banca de desarrollo, entregados desde la Federación por medio del Ejecutivo mexiquense’’, destacó el consejero Ciro Murayama.

A su vez, el también consejero electoral Enrique Andrade, presidente de la comisión, detalló que se pretende incorporar las sanciones que se desprendan de estas quejas en los dictámenes de fiscalización, una vez que sean aprobadas por el Consejo General del instituto el viernes próximo.

Entre las quejas que fueron consideradas infundadas se encuentran todas las relacionadas con tarjetas para otorgar beneficios a quienes las recibían tanto en el estado de México como en Coahuila, aunque en estos casos la votación fue dividida por el beneficio electoral asociado. También se desestimó el recurso en contra de la ex diputada y ex candidata a la alcaldía de Las Choapas, Veracruz, Eva Cadena, entre otros aspectos porque la prueba aportada fue obtenida de forma ilícita.