En medio de la controversia, la Cámara de Diputados aprobó en lo general –con 318 votos a favor, 77 en contra y 34 abstenciones–, el dictamen de la minuta por el que se expide la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados.

La norma avalada dicta las bases, principios y procedimientos para garantizar el derecho que tiene toda persona a la protección de sus datos personales en posesión de sujetos obligados, que son cualquier autoridad en el ámbito federal, estatal y municipal, entidad, órgano y organismo de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, órganos autónomos, partidos políticos, fideicomisos y fondos públicos.

Así, los responsables –sujetos obligados– deberán establecer y mantener medidas de seguridad para proteger los datos personales que posean contra cualquier daño, pérdida, alteración, destrucción o su uso, acceso o tratamiento no autorizado, así como garantizar confidencialidad, integridad y disponibilidad.

A pesar de la crítica de un sector de la oposición en San Lázaro por lo inacabado de la legislación, Rogerio Castro Vázquez (Morena), presidente de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, destacó que con esta ley se inicia una nueva forma de mirar desde el Estado la protección de datos personales.

Sanciones a infractores

Castro justificó que en la ley se contemplan sanciones administrativas que van desde la inhabilitación hasta la amonestación. Se imponen diversas disposiciones sobre la relación entre el responsable, sujeto obligado y el encargado del manejo de la protección de datos personales; se regula la portabilidad, comunicaciones, transferencias y remisiones de datos personales.

En concordancia con el diputado de Morena, el representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Pedro Luis Noble consideró que la ley es sólida y abundante respecto a su contenido normativo y clara en la descripción de procedimientos para hacer efectivo el derecho a la protección de datos personales.

Agustín Basave, del sol azteca, se pronunció en contra del dictamen al considerar que cae en contradicciones en cuanto a la protección de datos personales. Arguyó que en países del primer mundo se han dado escándalos de robo de información en aras del espionaje. En México, ha sido más penoso con la simple venta de datos.