Sin atender las observaciones que la víspera hizo el Alto Comisionado de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos, las comisiones unidas de Derechos Humanos y Justicia de la Cámara de Diputados aprobaron ayer el dictamen de ley general para prevenir, investigar y sancionar la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

Desde el lunes, el representante en México del Alto Comisionado, Jan Jarab, alertó a la Cámara de Diputados que los cambios hechos por ambas comisiones a la minuta serían particularmente regresivos.

Ayer, durante la discusión del dictamen, la vocera del PRD, Cristina Gaytán, consideró inadmisible que la Cámara ignore al Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos.

Así como está votándose este dictamen es soberbia, irracionalidad o de plano complicidad. El mensaje es que sí se va a castigar la tortura, pero poquito, indicó.

En su carta enviada a los diputados, Jan Jarab explicó que uno de los cambios a la minuta, en específico al artículo 16, se aleja de los estándares internacionales, los cuales definen que no se requiere que un servidor público presuntamente relacionado con la tortura esté vinculado a proceso, sino que la mera sospecha debe ser suficiente para impedir que interfiera con la víctima o la investigación de los hechos.

Protección a responsables

Al respecto, la diputada perredista expuso que sólo se protege a la impunidad y no se busca castigar a los servidores públicos implicados en casos de tortura. Se protege a personajes como Tomás Zerón de Lucio, que en lugar de ser sancionado por su actuación en el caso Ayotzinapa, lo premiaron con un nuevo cargo, dijo.

Lamentó que con los cambios a la minuta, PRI, PAN y sus aliados facilitarán las violaciones a los derechos humanos. Los estados, el Ministerio Público y el gobierno federal dan una muestra de cómo quieren tratar estos temas.

Su compañero de bancada Arturo Santana reprochó que no se atendieran las recomendaciones del Alto Comisionado y consideró que las comisiones debieron, al menos, debatir el contenido de su carta.

A pesar de esos argumentos, el dictamen fue votado en favor.

El dictamen se envió a la mesa directiva, con el propósito de que sea discutido en la sesión de hoy.