Los partidos políticos mantienen estrategias de afiliación irregular a sus padrones de militantes, conducta que debe ser acotada mediante sanciones más severas, no sólo por la incorporación ilegal en sí misma, sino porque constituye también una manipulación ilegal de los datos personales de la ciudadanía, sostuvo el consejero del Instituto Nacional Electoral José Roberto Ruiz Saldaña.

Durante la sesión de quejas y denuncias celebrada este martes en la que, entre otros casos, se aprobaron dos multas al PRI por haber afiliado al instituto político a dos personas sin su consentimiento, Ruiz Saldaña señaló que en casos anteriores se ha multado a los partidos con montos de 15 mil pesos, pero en la actualidad la sanción debería incrementarse. Argumentó que esto se basa en que el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información ha aplicado sanciones económicas más elevadas –hasta por 73 mil pesos– y porque se prueba el dolo implícito.

Para el consejero, no es posible que en la afiliación indebida de un ciudadano pueda solamente considerarse conducta culposa. Está claro que para realizar este procedimiento existe un dolo en la actuación que debe ser sancionado, sostuvo.

La Comisión de Quejas y Denuncias desahogó dos quejas este martes. La primera fue promovida por Eugenia Campos Galván, militante del PAN, quien detectó estar incluida en el padrón de miembros del tricolor. Inconforme por la manipulación de sus datos sin su consentimiento, presentó una queja no sólo por la irregular incorporación de su nombre al PRI, sino también por el presunto uso indebido de datos personales.

En el segundo caso, Ernesto de la O Amarillas, quien era miembro de la junta distrital 4 de Sinaloa, interpuso otro recurso por afiliación indebida. En este caso, el funcionario había sido acusado por el PRD de ser priísta y miembro del INE a la vez, denuncia que fue sobreseída porque de la queja de Amarillas se desprendió que el PRI lo afilió sin su consentimiento.