Fuentes judiciales señalaron la polémica que generó un juez federal al resolver que en el Nuevo Sistema de Justicia Penal la audiencia inicial de imputación y de vinculación a proceso debe conducirlas el mismo juez de control.

Esto, dijeron las fuentes consultadas, contradice tesis de tribunales colegiados de circuito que establecen que el hecho de que dichas audiencias no las encabece el mismo juez no las hace ilegítimas.

La contradicción tendrá que ser resuelta por la Suprema Corte de Justicia de la Nación para evitar incertidumbre en la aplicación del nuevo sistema.

Ayer, el Consejo de la Judicatura Federal difundió un amparo para efectos concedido por Juan Marcos Dávila, juez primero de distrito en Chiapas, quien amparó al quejoso y ordenó al juez de control dejar sin efecto el acto de vinculación a proceso dictado.

Luego de escuchar audios y observar videos de las audiencias inicial de imputación y de continuación de la audiencia inicial y de vinculación a proceso, el juez advirtió que fueron desahogadas por jueces diferentes ‘‘quebrantándose con ello uno de los principios rectores y objetivos primordiales del nuevo sistema (el de inmediación)’’.