El comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (Inai) Francisco Javier Acuña Llamas consideró urgente que el Senado apruebe la legislación secundaria que permitirá a ese órgano tener competencia plena para intervenir en la prevención de casos lamentables, como la reciente filtración del padrón electoral mexicano, publicado en el sitio de Internet de Amazon.

Ojalá, agregó, que ese hecho, que permitió difundir en la red nombre y dirección de más de 87 millones de mexicanos, haga que los senadores cobren conciencia sobre la necesidad de avalar la Ley General de Protección de Datos, una de las normas reglamentarias de la reforma constitucional en materia de transparencia, pendiente de aprobarse en el Congreso.

Destacó que los acelerados cambios tecnológicos que se viven propician el surgimiento de hackers, de filtraciones y que se vulnere la seguridad de las bases de información del gobierno y de organismos autónomos.

Pidió a los senadores considerar incluso que en el proyecto de dictamen que discuten se dé más fuerza a la regulación de los datos sensibles, como los contenidos en el padrón electoral, con la finalidad de que se habilite correctamente a los responsables de esas bases a cuidarlas con esmero y absoluta probidad.

Además, solicitó habilitar correctamente a los supervisores de las bases de datos. En la coyuntura actual, explicó, el responsable del cuidado de la información contenida en el padrón es el Registro Nacional de Electores y lo será el Inai cuando entre en vigor la ley en la materia.

Expuso que tiene información de que el proyecto de dictamen va muy avanzado e incluye disposiciones relevantes, como dotar al Inai de medidas precautorias para prevenir, por ejemplo, que se inmovilice una base de datos, pero no estaría de más establecer acciones más exigentes para evitar que se vulnere el padrón de electores.

Presidente de la Comisión de Supervisión, Vigilancia, Verificación y Sanciones del Inai, Acuña Llamas dijo que reconoce al Congreso la aprobación reciente de la Ley General de Transparencia, que faculta a ese instituto en materia de acceso a la información, pero falta la ley que le dará la competencia en protección de datos no sólo en la administración pública federal.

Advirtió que el Inai no está cruzado de brazos respecto del Ejecutivo federal y sus dependencias, donde tienen plena competencia, pero con la Ley General de Protección de Datos, ese órgano garante podrá supervisar a otros sujetos obligados, entre ellos, el Instituto Nacional Electoral (INE), para evitar fugas o filtraciones similares a la reciente en Amazon.

Acuña Llamas recordó que ha habido otras fugas o robos de información contenida en el padrón electoral. Una de ellas en 2003, cuando el entonces Instituto Federal Electoral (IFE) entregó a la Secretaría de Gobernación los discos con toda la información de los electores mexicanos –para elaborar la cédula de identidad– pero alguien la sustrajo y quedó en manos de Choice Point y del Departamento de Estado de Estados Unidos.

En 2010 el entonces IFE reconoció que el padrón electoral estaba disponible en Tepito, junto con otras bases de datos importantes.

Expuso que además de aprobar la ley, también es urgente que el INE elabore un reglamento para la protección del padrón electoral desde la perspectiva de la protección de datos personales.