Un juzgado federal desechó en definitiva una demanda de garantías tramitada por OHL México, que intentó ampararse contra posibles sanciones anunciadas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) a causa de las irregularidades que detectó en su contabilidad y la difusión de información imprecisa ante inversionistas. El juzgado decimosexto de distrito en materia administrativa en la Ciudad de México consideró improcedente la demanda de juicio de amparo indirecto, porque los procedimientos de la CNBV no afectan los derechos sustantivos de OHL México y le otorgan la oportunidad de defenderse de las posibles sanciones. La Ley de Amparo permite que los afectados por algún acto administrativo puedan recurrir al juicio de garantías cuando la autoridad concluye el procedimiento administrativo y finca una sanción, pero no durante el trámite.