El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) debe mantenerse como organismo garante del derecho a la protección de datos personales en los sectores público y privado, coincidieron expertos al participar en la Semana Nacional de Transparencia 2014, organizada por el Ifai.

Destacaron que la protección de datos personales en los ámbitos público y privado no puede garantizarse por separado, pues se trata de un mismo derecho.

Óscar Guerra Ford, comisionado del Ifai, recordó que en los artículos transitorios de la reforma constitucional en transparencia, promulgada en febrero pasado, se fija la posibilidad de crear una instancia específica, responsable de la protección de datos personales en posesión de los particulares; mientras eso ocurre, el instituto continuará ejerciendo las atribuciones correspondientes.

María Solange Maqueo Ramírez, profesora e investigadora del Centro de Investigación y Docencia Económicas (Cide), consideró que resulta conveniente que el Ifai conserve las facultades de protección de datos, debido a que es un órgano constitucional autónomo y crear otro supondría un órgano desconcentrado o descentralizado de la administración pública federal, pues actualmente el Ifai es garante de este derecho.

Agrego: Escindir en dos instituciones el tema de la protección de datos personales podría generar problemas de fragmentación en la construcción de un mismo derecho y generar asimetrías para su protección.

Carlos Gregorio de Gracia, del Instituto de Investigación para la Justicia de Argentina, subrayó que las decisiones jurisdiccionales en materia de protección de datos deben ser homogéneas.

Dijo que no puede haber dos líneas o dos criterios jurisprudenciales distintos para proteger los datos personales en posesión de particulares y aquellos bajo resguardo de los sujetos obligados en el sector público.

Gregorio de Gracia planteó la necesidad de que los legisladores hagan rediseño institucional del Ifai y consideren en la Ley General de Protección de Datos un apartado específico para proteger la información personal de carácter judicial.

Otros consideraron que crear otro órgano implica una curva de aprendizaje y un gasto presupuestal importante y propusieron que el órgano garante de este derecho en el sector público y privado siga siendo el Ifai, pero con dos salas especializadas, una en protección de datos personales y una en acceso a la información.

Carlos Chalico, director de Ouest Business Solutions, se pronunció sobre la necesidad de tener una estrategia unificada, que permita al Ifai cuidar y vigilar que este derecho se ejerza en forma homologada y no dividida, pues podría causar confusión y desconfianza.