Las reservas interpuestas por la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados a la reforma del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) –que eliminarían la inatacabilidad de las resoluciones de dicho organismo y dejarían a los partidos políticos fuera de su escrutinio como sujetos obligados– son una acción regresiva que pretende anular todos los avances en materia de transparencia, advirtieron especialistas en el tema.

Ernesto Villanueva, coordinador del área de derecho a la información del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, señaló que los obstáculos del tricolor a la mencionada reforma, que también quitarían al Ifai el derecho de presentar controversias constitucionales, sólo buscan evitar que los partidos le expliquen a la sociedad de qué forma manejan los recursos públicos que se les entregan.

Se nos dice que el Instituto Federal Electoral se va a hacer cargo de los partidos, pero esa es una verdad a medias, porque ese organismo sólo puede pedir datos parciales sobre manejo de recursos y cuestiones administrativas, lo que no se compara a ser sujeto obligado y recibir sanciones adicionales, afirmó el investigador.

Las reservas del PRI, añadió, significan un cambio regresivo que dificultaría el combate a la corrupción, por lo que sería necesario impulsar foros donde se haga un análisis detallado de la reforma y del funcionamiento del Ifai en general, en un escenario donde la autoridad moral del organismo se ha erosionado por la politización y los conflictos internos de sus comisionados.

Issa Luna, también académica del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la máxima casa de estudios, consideró por su parte que quitar poderes vinculantes a las resoluciones del Ifai con el argumento de que no hay autoridad por encima del Poder Judicial suena a pretexto para beneficiar a los organismos interesados en reservar su información.