La Economía en el 1er trimestre
data:image/s3,"s3://crabby-images/f83e2/f83e2255355111600e77466a7b8738c1de42d8fb" alt="Foto"
ras la (enésima) crisis que los fundamentalistas del mercado nos asestaron en 2009, todos los primeros trimestres de los años subsecuentes registraron tasas relativamente aceptables de crecimiento: 4.4% en 2010, 4.3 en 2011, y 4.9 en 2012... hasta este año en el que el avance del PIB fue casi nulo, de 0.8% (Gráfico 1). Mal augurio que ha reducido la expectativa de crecimiento del sector privado para este año a 2.96%.
En este primer trimestre, el PIB total se ubicó a precios corrientes anualizados en 15.451 billones de pesos, integrado por una producción de servicios de 9.287 billones (62.7% del total), un PIB industrial de 5.302 billones (35.8), y un PIB agropecuario de 581 mil millones (3.9%), parciales a cuya suma se deben restar -349 mil millones (-2.4%) de servicios financieros no desglosados para obtener el 100% (Gráfico 2).
La producción agropecuaria cada vez más errática, creció en este primer trimestre 2.8% respecto a su equivalente de 2012 (Gráfico 3).
La producción industrial en cambio decreció -1.5 en el trimestre (Gráfico 4), con descensos en casi todos sus sectores: petróleo -0.75%, electricidad -1.28, construcción -2.26, y manufacturas -1.63%.
En el trimestre, de las 21 ramas que integran la industria manufacturera 14 decrecieron y sólo siete tuvieron algún crecimiento (Gráfico 2).
En un retrospectivo de la industria manufacturera a 2007, el año más lejano que permiten las actuales series del INEGI, se observa que comparando los índices promedio de los primeros tres meses, entre 2007 y 2013 la producción industrial ha aumentado 5.3%, el personal ocupado es hoy -0.1% inferior al de hace seis años, y las remuneraciones reales por trabajador son apenas 0.6% superiores (Gráfico 5).
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc574/fc574a2fb2cc28cb180e1a5c79a89366b4a1e96f" alt="Foto"
data:image/s3,"s3://crabby-images/116b8/116b8d70f9ebf5880c9c2f226d7a8290848b41f9" alt="Foto"
data:image/s3,"s3://crabby-images/133d4/133d4f537c3cf9981469ccda6420b0a767d3b8d6" alt="Foto"
data:image/s3,"s3://crabby-images/963dd/963dd1fa3fb0af00dbd1368f29b0c278927fe311" alt="Foto"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef0a2/ef0a24e8cbe834a54b47841a64286634d87a3a22" alt="Foto"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dac56/dac56420962f2b657ff2514cbb82ce12f5fbfe3e" alt="Foto"
Lo anterior indica que la inexistente política industrial del país y la correlativa no creación de empleos están disfuncionando a la perfección; también indica que la productividad de la fuerza de trabajo sí aumenta, pero no se traduce en menores precios y mayor competitividad de los productos, sino en mayores ganancias de las empresas.
En el trimestre, la generación de servicios aumentó 1.9%, la menor tasa de los últimos cuatro años (Gráfico 2).
A diferencia de la industria, todos los sectores terciarios tuvieron algún crecimiento en el trimestre salvo dos: los servicios educativos (-0.66%) y las actividades del gobierno (-2.94%).
En el caso del comercio, el sector más importante de los servicios, una retrospectiva de 10 años al sector minorista de los establecimientos comerciales permite ver que en el período 2003-13 (comparativo de primeros trimestres) las ventas aumentaron 26.4%, pero el personal ocupado sólo 14.1, y que las remuneraciones reales por persona disminuyeron -7.8 (Gráfico 6).
Con ello, las empresas comerciales también desmienten que la productividad de la fuerza de trabajo no aumenta, pues hay cada vez más ventas con menos empleados y con remuneraciones reales a la baja.
UNIDAD TÉCNICA DE ECONOMÍA SA de CV • ciudad de México • Teléfono / Fax: 5135 6765 • [email protected]