La segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) listó para este miércoles la resolución de los cuatro amparos presentados por Multivisión (MVS) en contra de la decisión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de negarle la prórroga de una serie de concesiones que ostenta para la transmisión de televisión y uso del espectro radioeléctrico.

El proyecto de dictamen propone conceder el amparo a MVS a efecto de que la SCT refrende a la empresa concesiones para transmitir servicios de telecomunicaciones y prestar servicios de radio y televisión restringida, en tanto dé a conocer cuáles son las condiciones técnicas que debe cumplir la quejosa para continuar explotando el espectro.

Frustrará a cableras

MVS ha peleado el refrendo de concesiones aproximadamente desde hace seis años, e inició los procedimientos legales que llevaron el caso hasta la SCJN debido a que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) emitió una opinión favorable para que la SCT otorgara los refrendos; sin embargo, el regulador luego retiró la opinión, debido a que Cablevisión, la principal cablera de Televisa, interpuso un documento ante el organismo regulador, en el que argumentó que el espectro concesionado a MVS debía ser recuperado y licitado para que se use conforme a las nuevas tendencias tecnológicas.

Cablevisión y otros operadores de televisión restringida, agrupados en la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), expresaron interés por participar en las licitaciones de espectro en la banda de 2.5 gigahercios (Ghz) que se usa para servicios de telecomunicaciones y banda ancha.

Las concesiones involucradas en estos cuatro amparos no tienen nada que ver con el proceso anticipado de rescate de la banda de 2.5 Ghz que inició la SCT hace siete meses, que afectó a MVS y a otros 10 operadores y sobre el que hasta la fecha no se ha pronunciado el gobierno federal.

El documento, elaborado por el ministro Luis María Aguilar Morales, da la razón MVS en contra de la negativa de la SCT de renovarle la concesión de las bandas de Canal 52 y otras redes de telecomunicaciones en las ciudades de Cuernavaca, Morelos, y Tijuana, Baja California, y precisa que sólo en caso de que la quejosa no pudiera cumplir con las obligaciones previstas en la ley para concesionarios de telecomunicaciones se le podrían negar las prórrogas solicitadas.