Capital
Ver día anteriorLunes 8 de abril de 2013Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

Legisladores del PRD revelan los resultados del informe de la ASF sobre esa obra

Autorizó la Conagua $1,196 millones por rubros sin relación con el Emisor Oriente

Buscan acuerdo para exhortar al organismo a que explique sobrecosto y retraso del túnel

Foto
El Túnel Emisor Oriente se terminará en 2014 y su sobrecosto alcanza más de 40%Foto José Carlo González
 
Periódico La Jornada
Lunes 8 de abril de 2013, p. 36

Diputados locales, federales y senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) revelaron que el informe de Resultados 2011 de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) determinó que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) autorizó indebidamente mil 196 millones de pesos por seis conceptos extraordinarios que no tienen relación con el objeto de contrato para las obras del Túnel Emisor Oriente.

En conferencia de prensa, el senador Mario Delgado y el diputado local Vidal Llerenas señalaron que según el órgano fiscalizador, el contrato original de la obra fue de un monto de 9 mil 595 millones de pesos para su ejecución del 14 de noviembre de 2008 al 15 de septiembre de 2012; sin embargo, el contrato fue modificado para incrementar el monto en 4 mil 207 millones de pesos y retrasar su fecha de ejecución al 17 de octubre de 2014.

De esta forma abundó el diputado, el costo creció en más de 40 por ciento y el plazo de ejecución se amplió prácticamente cuatro años, lo que pone en riesgo a la ciudad y al valle de México debido a que en la actual temporada de lluvias no se contará con una alternativa al Emisor Central para el manejo de aguas pluviales.

De igual forma, tampoco será posible realizar durante la temporada de estiaje todas las reparaciones necesarias al Emisor Central, al no contar con otro alternativo, motivo por el cual el próximo jueves ese grupo parlamentario presentará a la Asamblea Legislativa al Senado y a la Cámara de Diputados un punto de acuerdo para exhortar al organismo a aclarar la enorme diferencia entre el costo original de la obra y lo que se ha modificado en los contratos y en tiempo de ejecución.

Demoras y sobreprecio

El retraso podría ser hasta por cuatro años, apuntó Delgado, quien explicó que el proyecto original establecía que la obra debía concluirse entre 2008 y 2012; hoy sabemos, por el actual director de la Conagua, que se terminaría en 2016, es decir, en lugar de cuatro años de retraso van a ser ocho.

En cuanto los costos de ejecución, añadió, el contrato inicial es de 9 mil 595 millones de pesos, hay una ampliación por más de 4 mil millones de pesos, lo cual es 45 por ciento adicional, pero hay un documento de la Conagua, en la administración anterior, donde dice que la inversión va a ser de 19 mil 500 millones de pesos, lo cual podría aumentar más de ciento por ciento el valor total de la obra, es decir 100 por ciento de retraso en la construcción.

Delgado, quien estuvo acompañado por los diputados locales Adrián Michel, Roberto Candia y Eduardo Santillán, así como de los diputados federales Agustín Guerrero y Malú Micher, adelantó que la próxima semana se promoverá el citado punto de acuerdo en conjunto para pedir a la Conagua que informe el estado actual del túnel, así como el programa de ejecución financiera.