Al ratificar y ampliar su denuncia penal por usurpación de profesión contra la rectora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Esther Orozco Orozco, el movimiento crítico a su gestión en esa casa de estudios presentó dos nuevos documentos expedidos por las secretarías de Educación federal y del estado de Chihuahua, en los que se afirma que no existen registros de antecedentes profesionales de la también ex directora del Instituto de Ciencia y Tecnología del Distrito Federal.

Se trata del oficio DCP/ SCP/2676-AP/12, con folio 9216, fechado el 30 de octubre de 2012, signado por el jefe de departamento de Servicio Social y Comisiones Técnicas de la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, en el que se reitera la inexistencia de antecedentes profesionales de Orozco Orozco como química bacterióloga parasitóloga.

Asimismo, agrega que de acuerdo con la Ley Reglamentaria del Artículo 5 Constitucional, relativa al ejercicio de las profesiones, se advierte que “para ejercer en el Distrito Federal cualquiera de las profesiones a que se refieren los artículos segundo y tercero –de la citada ley, entre ellas las de bacteriólogo y químico–, se requiere poseer título legalmente expedido y debidamente registrado”, así como obtener de la Dirección General de Profesiones patente de ejercicio.

Mientras, la Secretaría de Educación, Cultura y Deporte de Chihuahua expidió el oficio número 33/2012, el 14 de diciembre de 2012, firmado por el jefe del departamento estatal de profesiones, Enrique Octavio Flores Broniman, en el que se confirma que en el Registro Estatal de Profesiones no existe registro alguno que acredite que Orozco Orozco cuente con alguna profesión.

Ayer, los documentos fueron entregados al Ministerio Público de la Coordinación Territorial Benito Juárez 2 de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal por el ex consejero universitario y académico de la UACM Javier Gutiérrez Marmolejo, quien amplió y ratificó la declaración ministerial asentada en la averiguación previa FBJ/BJ-2/T-I/02144/12-11, iniciada en octubre pasado.

Con base en estas nuevas pruebas, el denunciante sostiene que Esther Orozco no sólo habría violado disposiciones penales, sino también las establecidas en la Ley Reglamentaria del Artículo quinto Constitucional, además del Estatuto General Orgánico de la UACM, en sus artículos 48 y 50.

Gutiérrez Marmolejo exigió al jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera Espinosa, no entorpecer el desarrollo de la investigación y desistir de cualquier acción que busque encubrir a la principal responsable del desmantelamiento del proyecto educativo de la universidad.