El pleno de la Cámara de Diputados aprobó interponer ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia constitucional contra el reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos, con el cual el ex presidente Felipe Calderón autorizó el uso de máquinas tragamonedas, aun cuando su operación es ilegal.

En tanto se resuelve el fondo del asunto, la Cámara solicitará a la SCJN dejar sin efecto los permisos que al amparo de dicho reglamento haya otorgado la Secretaría de Gobernación (SG).

La controversia expone que los permisos para operar esas máquinas abren la posibilidad de explotación a la sociedad, sin que ninguna ley o autoridad observe o evite el despilfarro de recursos en ese tipo de actividades y juegos.

El recurso pide invalidar el reglamento expedido por Calderón el 19 de octubre, en el cual se conceden atribuciones a la SG para otorgar autorizaciones de operación de máquinas tragamonedas a permisionarios que ya explotan permisos de casinos.

También señala que aun cuando el uso de esos aparatos evidentemente es un juego prohibido por la ley, la salvedad para el otorgamiento de un permiso no depende de las características particulares de las máquinas, sino de la condición del permisionario, lo cual no subsana la evidente inconstitucionalidad.

Además, indica el documento, el reglamento cambió la definición de máquinas tragamonedas e incorporó la opción de que los usuarios realicen una apuesta en ellas, a pesar de que esa modalidad está prohibida.

Asimismo, resalta que con esa modificación y la inclusión de la excepción el Ejecutivo invadió la facultad exclusiva de la Cámara de Diputados de legislar en materia de juegos con apuestas y sorteos.

Esa atribución, plantea, forma parte del espíritu del artículo 73 de la Constitución, que a su vez se desprende del imperativo para la Cámara de salvaguardar y ser garante del respeto irrestricto de los recursos económicos de la colectividad evitando su despilfarro en actividades que tradicionalmente se han considerado nocivas, como los juegos de azar, (con las) que muchas veces se explota al público y corrompe a la juventud.

Durante la presentación de posturas en favor de la controversia, incluso el PAN subrayó que Calderón cometió un exceso e invadió atribuciones exclusivas de la Cámara de Diputados.

El diputado Marcelo Torres Cofiño (PAN) consideró que es evidente dicho exceso. Dijo que si bien no se niega la facultad del Ejecutivo de expedir el reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos, tendría que haberse ceñido estrictamente al contenido previsto en la ley.

Torres Cofiño agregó: No podemos dejar de reconocer que los mexicanos somos fajadores y apostadores por naturaleza. Nos gustan las peleas de gallos, las carreras de caballos y los albures. Pero otro hecho es el grave problema de la ludopatía. Es evidente que pululan las máquinas en tiendas, estanquillos, afuera de las escuelas y en paraderos de autobuses, lo cual conlleva un riesgo de salud y bienestar en el patrimonio.