El endurecimiento de la presencia policiaca y militar en la frontera sur de Estados Unidos ha fracasado, ya que si bien logró reducir el flujo migratorio, el trasiego de estupefacientes en los pasados cinco años ha crecido hasta 800 por ciento en casos como las metanfetaminas, afirmaron especialistas.

Adam Isacson, director del Programa de Política de Seguridad Regional de la Oficina de Washington sobre América Latina (WOLA, por sus siglas en inglés), al participar en la mesa redonda Migración y seguridad, organizada por la oficina de la Fundación Ford para México y Centroamérica, dijo que resulta inexplicable que a pesar de contar con una flota de cuatro aviones no tripulados o de que se haya incrementado hasta en cinco veces el número de agentes de oficinas como la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) o la Agencia Estadunidense Antidrogas (DEA), el trasiego de mariguana, heroína y cocaína haya crecido. “Tampoco se justifica entonces que ese costoso despliegue se mantenga si el endurecimiento de la seguridad obedecía a posibles intentos terroristas por cruzar desde México o a una eventual ‘guerra civil’ a consecuencia de la violencia generalizada en México, supuestos que tampoco se han dado en los pasados 10 años”.

A su vez, Rita Claverie, viceministra de Relaciones Exteriores de la República de Guatemala, y Louise Arbour, presidenta del International Crisis Group y ex alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos coincidieron en que México vive una crisis en materia de protección a los derechos humanos de los migrantes, que se refleja en la incapacidad del gobierno federal para garantizar la seguridad de los mexicanos.

Gretchen Kuhner, directora del Instituto para las Mujeres en Migración, y José Antonio Guevara, tercer visitador de la Comisión de los Derechos Humanos del Distrito Federal, afirmaron que la ley de protección a indocumentados que promociona como un gran logro el actual gobierno, no sólo viola la Constitución en muchos de sus artículos sino que su aplicación permite el abuso y la extorsión de las fuerzas policiacas en contra de quienes intentan cruzar la frontera con Estados Unidos.

Este enfoque restrictivo –combinado con nuevas medidas de seguridad cada vez más rigurosas– obliga a dichos migrantes a viajar en las sombras y exponerse a graves riesgos, los que en gran medida no existirían si se crearan mecanismos accesibles que permitieran su circulación legal por nuestro país.

Este enfoque restrictivo, puntualizaron también Kuhner y Guevara, contrasta con la histórica flexibilidad que México mantuvo durante décadas frente al tránsito de los migrantes sin autorización hacia Estados Unidos, lamentaron que desde la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, México haya decidido convertirse por voluntad propia, en el primer filtro de la población migrante en su tránsito hacia territorio estadunidense, sin que este cambio en su política exterior le haya redituado algún beneficio en su relación con Estados Unidos.