Sábado 12 de mayo de 2012, p. 8
El nuevo proyecto de acuerdo para la realización del conteo rápido del Instituto Federal Electoral (IFE) se elabora prácticamente en los mismos términos
que el anterior, salvo con la precisión de algunos aspectos de la muestra aleatoria de casillas a verificar el día de la elección, indicaron fuentes involucradas en el proceso.
En la madrugada del sábado anterior, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó el conteo rápido definido por el IFE, pero horas después emitió una nota informativa
aduciendo que el instituto tiene aval para elaborar un nuevo acuerdo que incluya diversas características y precisiones.
De ahí que en la oficina del presidente del instituto electoral, Leonardo Valdés, se apresuran a concluir el documento con base en el cual se ordenará de nueva cuenta la realización de un “procedimiento muestral probabilístico denominado Conteo Rápido”, cuyo objetivo es conocer las tendencias
de los resultados de la votación de la elección presidencial.
A diferencia de otros mecanismos que se aplicarán el día de la elección (como las encuestas de salida o exit poll, en las que un enviado de alguna empresa privada pregunta al ciudadano por quién votó), en el conteo del IFE, personal de este órgano acude a las casillas y toma nota de los resultados del escrutinio de votos que publican los ciudadanos, convertidos en ese momento en funcionarios de casilla.
Luego de la nota informativa
del TEPJF se enmiendan algunos criterios científicos y logísticos, aunque en términos generales se preserva, en lo sustancial, lo que ya había definido el comité técnico asesor
, comentaron ayer las fuentes consultadas por este diario.
Error del árbitro electoral
El único opositor al conteo rápido que pretende rediseñar el IFE es el consejero Francisco Guerrero, quien sostiene que es un error que el árbitro electoral ponga en riesgo su credibilidad al emitir –la noche del primero de julio– una cifra distinta a los datos que se conocerán más tarde por medio del Prep y con los cómputos distritales.
Dijo que en la discusión del nuevo acuerdo en la sesión del consejo general (posiblemente el tema sea agendado en la sesión del miércoles próximo), refrendará su voto opositor. Subrayó que por su carácter de autoridad, al IFE no le corresponde competir con los medios de comunicación respecto a quién anuncia conteos rápidos o encuestas de salida. La autoridad está obligada a brindar resultados oficiales; firmes e inobjetables
.