No se trata de una fusión, sino de compra de deuda para capitalizar la telefónica
Descarta que la empresa de Salinas Pliego quiebre si se le ordena devolver 1,600 mdd
Miércoles 1º de febrero de 2012, p. 3
Si la Comisión Federal de Competencia (CFC) rechaza la alianza entre Televisa y Iusacell, la telefónica solicitará la reconsideración del caso ante el pleno, y si persistiera la negativa del regulador, llegaría a instancias judiciales, aseguró el director de Cumplimiento Regu- la torio de Grupo Iusacell Eduardo Ruiz Vega.
El ex integrante de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) señaló que legalmente no existe impedimento alguno para que se autorice la alianza entre Televisa y Iusacell, porque se trata de una adquisición de deuda para capitalizar la telefónica, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, la cual es una empresa ajena al negocio de la televisión y sus contenidos, de tal forma que no hay coincidencia en los negocios.
Detalló que Iusacell es una empresa de telefonía móvil con una participación de mercado de 4 por ciento, y que puede incidir en éste, como cuando introdujo la banda ancha móvil (BAM), pero que tiene límites, a diferencia de empresas como Teléfonos de México o Telcel, que sí conducen el mercado por la dominancia que ejercen.
A una semana de que el pleno de la CFC tomara una decisión sobre la alianza entre Televisa y Iusacell, pero la mantenga en reserva al amparo del artículo 31 bis de la Ley Federal de Competencia Económica, Ruiz Vega destacó que la operación entre ambas empresas es tan viable que hasta la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) la mencionó en su estudio sobre políticas y regulación de telecomunicaciones en México –presentado el lunes–, como la entrada de un importante competidor e inversionista.
Ante la incertidumbre sobre la resolución del pleno de la CFC, señaló que la negativa tendría un impacto importante en Iusacell, ya que no se trata de una fusión, sino de la adquisición de deuda para capitalizarla. Enfatizó que los involucrados en este negocio no habían considerado que la CFC se fuera a tardar tanto en resolver, sobre todo porque el mercado de las telecomunicaciones es uno de los más analizados por el regulador, porque tal vez sea el sector en el que se han realizado más licitaciones, y esta concepción se aplica a Telcel, Telefónica y Nextel, entre otros, de tal forma que se conocen perfectamente las condiciones del mercado relevante.
Dijo que no tiene claro si Iusacell tendría que devolver a Televisa los mil 600 millones de dólares que pagó por 50 por ciento de las acciones de la telefónica, pero en caso de que así fuera, dudó que ésta se fuera a la quiebra.
Ruiz Vega dijo que para Grupo Iusacell es preocupante que se haya filtrado información a los medios sobre el sentido de la decisión del pleno, pero afirmó que no han iniciado ninguna diligencia para que se esclarezca el asunto, porque en este caso para la empresa la forma no es fondo, estamos más interesados en que se dé a conocer la decisión y que sea favorable
.
Señaló que no debe ignorarse el estudio de la OCDE, por los señalamientos que hace sobre la concentración del mercado y las recomendaciones a las autoridades mexicanas para generar mejores condiciones de competencia, porque yo respeto al ingeniero Slim, pero lo cierto es que en este país siete de cada 10 teléfonos móviles son de Telcel, ocho de cada 10 líneas fijas son de Telmex, y por ahí va en banda ancha. Así como tampoco se puede negar que el margen de rentabilidad de las dos empresas es brutal, casi el doble del promedio
, lo que refuerza la necesidad de que haya más competencia ante esta aberrante concentración
.