Al desahogar varios recursos interpuestos por los partidos relacionados con la elección de Michoacán el próximo domingo, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratificó el registro de la candidata del PAN-Nueva Alianza, Luisa María Calderón y, por otro lado, ordenó al Instituto Electoral de Michoacán a resolver 17 quejas presentados por diversos institutos políticos, todos en contra de la mencionada aspirante y que no han sido resueltas cuando faltan tres días para los comicios.

El TEPJF admitió, per saltum (es decir, pasado por sobre otras instancias), un recurso promovido por el Partido Revolucionario Institucional en contra de dicho instituto, y en la resolución, elaborada por el magistrado Manuel González Oropeza, instruyó al IEM a resolver lo más pronto posible las quejas, pues si bien en la regulación del organismo no se fijan plazos para la resolución de procedimientos especiales sancionadores, es claro que en víspera de una elección deben desahogarse a la brevedad posible, pues algunos se promovieron desde septiembre.

Ante el incumplimiento en que ha incurrido el IEM en los recursos interpuestos contra la hermana del presidente Felipe Calderón, el TEPJF ordenó al organismo que en el caso de los procedimientos en los cuales no se haya emitido acuerdo de admisión, se agilicen los procedimientos y advierte que las resoluciones dictadas en los procedimientos especiales sancionadores deberán ser tomadas en cuenta para la respectiva constancia de mayoría al candidato ganador de la elección de gobernador.

En cuanto al recurso perredista en contra del registro de Calderón como candidata a gobernadora, el TEPJF consideró que el PRD no demostró que existiera alguna resolución previa de la autoridad local que declarara la improcedencia de su registro.

Por otro lado, el TEPJF también declaró infundada la queja interpuesta en contra del gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, por la entrevista concedida a Televisa. Los magistrados determinaron que la entrevista se realizó en el marco del libre ejercicio del periodismo y no podía considerarse un acto anticipado de campaña.