El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPFJ) revocó parcialmente las reformas que hizo el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) a su reglamento de transparencia, pero desestimó, por infundados, la mayoría de los agravios que argumentaba el Partido de la Revolución Democrática, en especial que existiera una negativa a dar cumplimiento a la obligación de los partidos de difundir su padrón de militantes.

En sesión pública, los magistrados revocaron la fracción primera del artículo 43 y la fracción 4 del 48 relacionada con la interposición de recursos de revisión ante la negativa del organismo a responder una solicitud de información por el incumplimiento de un requisito menor.

En la sentencia se ordenó al IFE revocar dichos artículos con el fin de que dicha negativa sólo sea procedente cuando la falta del requisito sea fundamental para el seguimiento del proceso.

Por otro lado, a pesar de que estaba programado que el tribunal discutiera el recurso del senador Carlos Sotelo para que se resuelva la incertidumbre de la vigencia del consejo nacional y los consejos estatales perredistas, que debieron haberse renovado desde marzo pasado, se determinó retirar el tema del orden del día, a pesar de que este fin de semana se efectuará el 13 congreso nacional del sol azteca.

Se tiene previsto aprobar formalmente en ese congreso la prórroga de la vigencia de los mencionados consejos.