El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) confirmó la inexistencia que declaró la Presidencia de la República respecto a documentos en los cuales se habría basado la declaración del presidente Felipe Calderón al embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, en el sentido de que la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador fue financiada por el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez.

De acuerdo con el recurso 1551/11, de la comisionada ponente Sigrid Artz, la Presidencia de la República declaró formalmente la inexistencia de cualquier o registro vinculado con el tema en cuestión.

Al recurrir al Ifai, el solicitante de los registros se remitió a lo publicado en medios de comunicación. Por su lado, el instituto ubicó la nota informativa difundida el 3 de diciembre de 2010 en el diario El Universal, donde se plantea en algunos de los párrafos que, de acuerdo con el cable 23-11-75, “ (…) el embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, relata un encuentro sostenido con el presidente Felipe Calderón, en octubre del año pasado en Los Pinos, en el que el mandatario mexicano expresa al diplomático estadunidense su preocupación por la intromisión del presidente venezolano Hugo Chávez, tanto en México como en América…

Incluso, el Presidente no descarta que fuera Chávez quien financió la campaña del PRD durante las elecciones presidenciales de 2006, en las que compitió el candidato de la alianza Por el bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador.

Al respecto, la Presidencia sostuvo que la referencia a notas periodísticas no constituye pruebas de la existencia de determinada información, puesto que las opiniones vertidas en las mismas, al no ser generadas por los sujetos obligados (a cumplir la Ley Federal de Transparencia) no se encuentran en posesión de la administración pública federal, sino de las personas físicas o morales que las emiten.

Además, las diversas informaciones vertidas en los medios no constituyen documentos públicos en términos del artículo 3, fracción III de la ley, ya que no documentan la gestión pública, sino constituyen opiniones o apreciaciones de personas físicas o morales diversas al servicio público.

Lo anterior, ratificó el Ifai, como lo que establecen tres tesis de la Corte, en cuanto a que las notas periodísticas no tienen valor probatorio, aunado a que esa información se publicó en un cable de la embajada de Estados Unidos, y no por Presidencia.