Iusacell afirma que se ocasionó daño por 5 mil millones de pesos
Lunes 23 de mayo de 2011, p. 33
A la espera de que el tercer tribunal colegiado en materia administrativa del estado de México retome la discusión sobre la petición de Nextel para que niegue a Grupo Iusacell la suspensión definitiva sobre la licitación 21, la empresa estadunidense, socia de Televisa en ese concurso, retomó los argumentos del decimoctavo tribunal, que le concedió la razón, y afirmó que la declaratoria de vencedoras a favor de las terceras perjudicadas es prueba de que el Estado obtuvo el mayor beneficio económico posible, y refleja la inclusión de un nuevo competidor en el mercado, con el fin de que los usuarios de telecomunicaciones obtengan mayores beneficios al existir competencia en el sector
.
Sin embargo, los argumentos de Iusacell consisten en que la Cofetel y la SCT ocasionaron un daño patrimonial por 5 mil millones de pesos al Estado mexicano, al entregar espectro en sólo 180 millones 300 mil pesos en un concurso diseñado para que sólo pudiera participar la entonces sociedad Televisa-Nextel, y con las condiciones impuestas se pudieran hacer de 30 magahercios de la frecuencia de 1.7 gigahercios.
Grupo Iusacell y empresas filiales interpusieron más de 60 recursos legales entre amparos y suspensiones en distintas etapas de la licitación, desde la elaboración de las bases hasta la entrega del título de concesión y la explotación del espectro concesionado.
Hace unos días el decimoctavo tribunal colegiado en materia administrativa le dio la razón al gobierno federal y con ello a Nextel como tercera perjudicada en el caso de la licitación 21, al rechazar la suspensión definitiva del proceso promovida por Telecomunicaciones del Golfo, filial de Grupo Salinas.