El poeta Javier Sicilia designó a Pietro Ameglio, catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), como encargado de responder a los cuestionamientos sobre la exigencia de que Genaro García Luna renuncie a la titularidad de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal.

En sus primeras declaraciones a La Jornada, Ameglio aseveró: “Es positivo que el presidente Felipe Calderón quiera dialogar con nosotros, pero no en un diálogo que se enfoque en tú me escuchas a mí y yo te digo qué hacer porque yo si sé como están las cosas. Tiene que escuchar a la sociedad que le está diciendo ‘queremos detener inmediatamente esta guerra’”.

Otras voces que cuestionaron ayer las declaraciones de Alejandro Poiré, vocero del gobierno federal en temas de seguridad –quien el pasado lunes, en conferencia de prensa, dio su respaldo a la gestión pública de García Luna–, fueron las del sacerdote Alejandro Solalinde y del presidente del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Miguel Concha.

Solalinde sostuvo que la defensa que hizo el gobierno federal (a través de Poiré) del secretario de Seguridad Pública es un autoelogio, una autocomplacencia, lo que no me extraña, porque este régimen ha gobernado sin el pueblo.

Concha por su parte aseguró que el hecho de que el gobierno federal mantenga a García Luna es visto por la sociedad como un signo de que no se quiere aceptar la necesidad de revisar la estrategia del gobierno en la lucha contra el crimen organizado.

Pietro Ameglio destacó que le toma la palabra al gobierno de Calderón, pero puso condiciones: Claro que queremos dialogar, pero no en un plano de subordinación, sino de igualdad. En el documento que leyó Javier Sicilia en el Zócalo, el pasado domingo, está el piso en cuanto a condiciones mínimas para poder iniciar un diálogo para detener esta guerra entre todos.

Ameglio cuestionó el hecho de que el presidente Calderón diga que quiere dialogar para darnos a conocer las acciones del gobierno en el combate a la delincuencia organizada; de ninguna manera ese es el sentido del diálogo. La sociedad civil está perfectamente al tanto de lo que está ocurriendo, porque lo viven con su cuerpo, en las calles, en sus casas, en sus trabajos, todo el tiempo.

Añadió que si el presidente Felipe Calderón y Genaro García Luna, así como medios de comunicación como Televisa, se oponen a cambiar ese modelo militar armado en el país, pese a la multitudinaria marcha del 8 de mayo, vendrán movimientos más grandes, hasta hacerlos entrar en razón de que su estrategia de combate contra el narcotráfico está equivocada.

Refirió que el modelo militarista ha llevado a esta gran catástrofe nacional, y se tiene que hacer énfasis en que se trata de un problema social, económico y de justicia, antes que de un problema armado. El secretario de Hacienda, (Ernesto) Cordero, declaró que hay seis veces más presupuesto para el área de seguridad que para el combate a la pobreza. Ahí es donde se ve que las prioridades están totalmente invertidas en el gobierno federal.

Agregó que quien más ha defendido ese argumento de Cordero es el secretario García Luna. No es que uno quiera construir más chivos expiatorios como hacen ellos con la gente que piensa diferente o con algunos personajes del crimen organizado, porque sería crear más guerra y nosotros no queremos aumentar la espiral de violencia. No es un señalamiento como de chivo expiatorio; se trata de que hay un responsable de esta política militarista, de esta idea de paz armada y claramente el responsable, después del jefe del Ejecutivo, es el ingeniero García Luna, expresó Ameglio.

De la defensa que el gobierno hizo de García Luna, Ameglio destacó: todo mundo puede hablar de éxito o fracaso, depende del parámetro con que lo midas, si uno dice hay 40 mil muertos en poco más de tres años y a eso le llama éxito, habla bastante del grado de reflexión y de inhumanidad de quien lo dice.

Sobre el mismo tema, Solalinde, quien se ha caracterizado por su defensa de los migrantes, dijo que le sorprendió el hecho de que el presidente Calderón se quiera reunir con nosotros para informarnos de las acciones de combate al crimen organizado, como si no las supiéramos. Este gobierno no cuenta con la base del pueblo. La gente ya respingó porque están matando a nuestra gente, a nuestros hijos.

El religioso agregó que si hay que dialogar, adelante, pero el que no quieran remover a García Luna habla de un Presidente muy autoritario o que está chantajeado, porque es tan duro para no oír el clamor de un pueblo.

Finalmente, Miguel Concha puntualizó que la decisión de mantener a García Luna es un signo que indica que el gobierno no está dispuesto realmente a considerar los puntos de vista expresados por la sociedad en el pacto social que se hizo público el pasado domingo en el Zócalo. Por más que se hable de que está dispuesto al diálogo, el hecho de mantener al titular de Seguridad Pública federal a como dé lugar y el reconocimiento enfático que hacen de él, significa que no quieren revisar la estrategia.