El titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), Miguel Ángel Mancera Espinosa, defendió la utilización de la figura de arraigo en la integración de averiguaciones previas, pues, dijo, ha permitido acreditar la presunta responsabilidad de personas y bandas dedicadas al robo, secuestro, extorsión, trata de personas, entre otros delitos.

Luego de señalar que se analiza la recomendación emitida por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), en la que pide que se deje de aplicar esa medida, resaltó que desde que se abrió el Centro de Arraigos de la PGJDF, hace dos años y medio, a 700 personas se les ha aplicado esta figura, de las cuales 606 fueron consignadas ante el juez penal correspondiente, por lo que mientras se define si se acepta o rechaza, se continuará trabajando con ese instrumento.

Señaló que éste ha sido de gran utilidad en casos como el de una banda de asaltantes de usuarias de taxis, cuyos integrantes fueron detenidos pero sólo estaban involucrados en tres averiguaciones previas, y debido a que fueron arraigados los cinco presuntos responsables fueron consignados por más de 60 casos, cifra que ha aumentado, pues ya han sido reconocidos por más de cien víctimas.

El procurador capitalino negó que en el Centro de Arraigos se violen los derechos humanos de quienes ahí se recluyen; se han implementado los parámetros más modernos en cuanto a salud, además se cuenta con zonas para hombres y mujeres, no tiene rejas e incluso cuenta con área de esparcimiento, aseveró.

De su lado, el presidente de la CDHDF, Luis González Placencia, reiteró sus criticas a esta figura y la calificó de violación constitucional de derechos humanos, en referencia a que el arraigo está contemplado en la Constitución.