a fusión de Televisa y Cablemás anunciada el pasado fin de semana nuevamente destapa la compleja red de relaciones de la empresa de Emilio III y autoridades diversas, en este caso con la Comisión Federal de Competencia. Se supone que la autorización para que la operación se lleve a cabo tiene fundamento en el hecho de que Televisa ha cumplido una serie de condiciones que impuso la comisión. Hay tres fechas decisivas: 1) En julio de 2007 la comisión impidió la concentración de Televisa y Cablemás, y advirtió que para cambiar su decisión la televisora del grupo Azcárraga debería permitir el acceso a sus contenidos y redes a todas las empresas de televisión abierta y cerrada que lo solicitaran, sin discriminación ni condicionamiento alguno y en un plazo máximo de 90 días. 2) En mayo del año siguiente ya permitió a Televisa la adquisición de 49 por ciento de Cablemás, tras determinar que había cumplido con las condiciones. 3) En marzo del año en curso trascendió un acuerdo por el cual podría adquirir las acciones restantes. La operación consiste en el incremento en el capital social de Cablemás por parte de Grupo Televisa y posteriormente, la fusión entre Grupo Televisa en su carácter de fusionante, con Cablemás como fusionada, dice un documento de Cofeco. ¿Ha cumplido Televisa sus compromisos? Pondré un caso: quiere cobrar 2 dólares mensuales por suscriptor para suministrar la señal de sus canales abiertos, una cuota totalmente disparatada. La empresa Dish, del grupo Joaquín Vargas, por ejemplo, tiene más de 2 millones de suscriptores; debería pagar alrededor de 4 millones de dólares. ¿Ignoran el presidente de la comisión, Eduardo Pérez Motta, y los demás miembros del organismo, que Televisa está violando las obligaciones que contrajo? Desde luego que no. Pero se ha convertido en una entidad no regulable, funciona de acuerdo al código de sus propios intereses. Entonces salen sobrando los discursos, las declaraciones, los foros, la realidad es otra.

El refugio de la industria tabacalera

Las organizaciones antitabaco mexicanas tuvieron uno de sus mejores años en 2010. Consiguieron tres objetivos: 1) aumentar el impuesto a los cigarros; 2) el uso de pictogramas en las cajetillas (verdaderamente impresionantes), y ya se anuncia una segunda serie, y 3) cerrar para siempre las puertas de lugares cerrados a los fumadores, como bares y restaurantes. ¿Y qué está haciendo la industria internacional del tabaco?, ¿cómo se está reponiendo de la pérdida de mercados? Encontró un refugio en países del sudeste de Asia, como Indonesia y Filipinas. Prácticamente no existen reglamentos. Uno de cada cuatro adolescentes de entre 12 y 15 años de edad es fumador. YouTube exhibió recientemente un video de un niño de 2 años, de Indonesia, que fuma como chacuaco.

@Vox Populi

Asunto: el agua

Vivo en la colonia Peralvillo. El año pasado pagaba en promedio 23 pesos bimestrales por el servicio de agua y a partir de este año me están cobrando más de 300. No estoy en contra de que haya ajustes de acuerdo al consumo o de que haya aumentos en las tarifas, pero un incremento de este tipo me parece un absurdo. En casa vivimos sólo mi esposa y yo, y los dos trabajamos; además, tenemos hábitos para ahorrar el líquido, como recolectar el agua sucia de la lavadora para usarla en el baño.

Jorge Osorio Rugerio/Distrito Federal

R: Hay millares de quejas contra este nuevo atraco en contra de los sufridos habitantes de la capital.

Asunto: ventas telefónicas de seguros

Tengo tarjetas de crédito, pero sin problemas. En marzo estuve recibiendo llamadas de Bancomer y Banamex ofreciéndome un seguro médico y un seguro de vida que me quieren imponer. Me pedían todos mis datos confidenciales y me anticiparon que yo era cliente preferente. Como me negué me advirtieron que iba a pagar a la fuerza. ¿Qué debo hacer?

Luis Vázquez Merino/SLP

R: Son vendedores de empresas de marketing que generalmente trabajan a comisión y eso los hace ser demasiado agresivos. Simplemente cuélgales, no tienes que ser educado con quien no lo es. En ningún caso vayas a dar los datos de tu tarjeta de crédito o cualquier otro dato confidencial.

Asunto: el negocio de importar gasolina

Quiero preguntarte si leíste el tema que presentó La Jornada el pasado 16 de marzo, con el título Hipoteca Pemex ventas de petróleo hasta 2018, en donde se menciona a los Pidiregas. Quizá ahí esté la clave a tu comentario en el programa de Carmen Aristegui en el sentido de que es muy sospechoso el negocio del petróleo en México, dado que producimos mucho, se exporta crudo y se importa gasolina cara. Y el común de los ciudadanos seguimos sin recibir ningún beneficio y, por el contrario, cada mes continuamos pagando micro gasolinazos, y todo porque Pemex tiene que cargar con enormes deudas contratadas por anteriores administraciones, y lo que es peor aun, hipotecando un recurso que todavía no obtiene. Imagino el día en que en definitiva se terminen las reservas petroleras; legisladores y funcionarios se darán de topes por no haber administrado correctamente este recurso, pero estoy seguro que se las ingeniarán para inventar nuevos impuestos.

Guillermo Valencia O’Henry/Guadalajara

R: Mi comentario fue encaminado a señalar algo muy sospechoso. Los 10 años de panismo han sido favorecidos por altos precios del petróleo. Han generado un ingreso que sería suficiente para construir no una, sino cinco refinerías. Sin embargo, la única que han comenzado, la de Tula, va a paso de tortuga. Es que comprar gasolina es un negocio fabuloso, en primer lugar para las refinerías que están vendiéndola a Pemex, luego para los transportistas y, en particular, para los intermediarios. ¿O no hay intermediarios, visibles u ocultos?

Twitter: @galvanochoa

www.elforomexico.com

(Ésta es una selección de mensajes. En el Foro aparecen todos en su versión original.)

galvanochoa@yahoo.com • Regístrate en el foro: http://www.elforomexico.com