La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) consideró que la atracción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) del amparo presentado por familiares de Rosendo Radilla Pacheco para que la Procuraduría General de la República (PGR) entregue copias certificadas de la averiguación previa sobre la desaparición del activista –ocurrida hace 36 años–, abre el camino para que se haga justicia y se acate la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

En entrevista, Sergio Méndez Silva, coordinador del área de defensa de la CMDPDH, indicó que la acción es un signo positivo, así como un mensaje importante para el Estado mexicano; es acorde con lo que dijo la CIDH y, añadió: Obviamente, esto es un primer paso, porque la Corte no ha determinado que la Procuraduría esté obligada a entregar el expediente, pero es un inicio para discutir el fondo del asunto.

Paso importante

La Ley Federal de Transparencia, aseveró, establece claramente que cuando se trata de delitos de lesa humanidad no cabe la reserva, por tanto, no puede dejarse en indefensión a las víctimas, así que esto abona a la justicia.

Es un paso importante y esperamos que la Corte resuelva en consecuencia.

Sergio Méndez Silva afirmó que el hecho de que la primera sala del máximo tribunal haya determinado que discutirá el tema, el cual es socialmente importante, contribuye al término de la impunidad en este y muchos otros casos de luchadores sociales.

Recordó que la Procuraduría se ha negado sistemáticamente a otorgar copias del expediente de la averiguación previa de la desaparición forzada de Rosendo Radilla, pese a que instancias internacionales de derechos humanos han expresado que las autoridades ministeriales no pueden negarse a entregar copias a las víctimas.

Puntualizó que conocer el contenido del documento implica saber lo que ha hecho la Procuraduría en la indagatoria del caso, cuáles son sus líneas de investigación; abona a la transparencia y al acceso a la justicia, así como a impedir que la dependencia no mine el derecho de las víctimas a conocer la verdad, pero también con el cumplimiento de las sentencias CIDH.

Recordó que el fallo que emitió este tribunal el 23 de noviembre de 2009 determinó la responsabilidad del Estado mexicano en la desaparición de Radilla Pacheco, lo sentenció por no haber actuado penalmente en contra de los autores del hecho y lo conminó a emprender acciones para encontrar al señor Rosendo Radilla, quien fue desaparecido en 1974 en un retén militar en Atoyac, Guerrero, así como a pagar la reparación del daño a su familia y realizar una semblanza del luchador social.

Fue la CMDPDH la que recurrió a la Corte Interamericana, en busca de esclarecer la desaparición de Radilla Pacheco.