Con sus declaraciones busca proteger intereses de grupos contrarios al estado de derecho
Cuestionan legisladores la mirada complaciente de quienes por mandato constitucional deben regular su actuación
Ello enfatiza la idea de complicidad, dicen
El blanquiazul vota en contra
![Foto](/2011/01/13/fotos/036n1cap-1.jpg)
Jueves 13 de enero de 2011, p. 36
Con el voto en contra del PAN, la Diputación Permanente de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) exigió al titular de la Secretaría de Gobernación, Francisco Blake Mora, a cumplir con las obligaciones de su cargo y aplicar las sanciones que correspondan en contra de la Arquidiócesis Primada de México, por las ilegales declaraciones vertidas
en el semanario católico Desde la fe.
En el punto de acuerdo, promovido por el vocero del grupo parlamentario del PRD, Alejandro Sánchez Camacho, y presentado en tribuna por la diputada Claudia Elena Águila Torres, los asambleístas argumentaron que las autoridades eclesiásticas violan flagrantemente el artículo 130 de la Carta Magna, la convivencia pacífica y la vida democrática de la ciudad de México.
La Iglesia católica mexicana pretende imponer una visión integrista que tiende a convertir los dogmas propios en obligaciones sociales para todos, exigiendo que las leyes se amolden a sus posiciones doctrinales, a través de la coacción y el uso indebido del credo
, puntualizó la perredista.
Subrayó que los avances democráticos en materia de derechos civiles, incluidos los relacionados directamente con las minorías, no pueden ser rehenes de la conciencia de quienes guardan silencio ante crímenes que lesionan su calidad moral para manifestarse como defensores de la vida.
Acusó que detrás de las declaraciones de la Arquidiócesis Primada de México en contra de las leyes e instituciones del Gobierno del Distrito Federal se protegen intereses de grupo contrarios al estado de derecho, cuyo poder se exhibe de formas escandalosas ante la mirada complaciente de quienes por mandato constitucional debieran regular sus actuaciones, hecho que pone en duda la aplicación de la ley y enfatiza la idea de la complicidad
.
Refirió que el artículo 130 constitucional regula las actuaciones de los ministros de culto en materia política y de proselitismo, el cual en su inciso e indica que no podrán en reunión pública, en actos de culto o de propaganda religiosa, ni de carácter religioso, oponerse a las leyes del país o a sus instituciones, ni agraviar de cualquier forma los símbolos patrios
.
En contra de esa postura se manifestó la bancada del PAN, que en voz del diputado Fernando Rodríguez Doval acusó a los perredistas de incongruentes, al señalar que el auténtico Estado Laico va de la mano de la libertad religiosa y de la libertad de expresión.
La laicidad del Estado no significa callar las voces disidentes a lo que dice el gobierno en turno; la laicidad del Estado es precisamente que todos puedan expresarse sin cortapisas, sin más límites que el mantenimiento del orden público
, expresó, tras reprochar que en esta ciudad progresista
, donde se defienden los derechos de todos, sean los mismos que busquen restringir la libertad de expresión.
En días pasados, desde el semanario Desde la fe, la arquidiócesis tildó al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, de ignorante y fundamentalista.