Nextel recurrió a los argumentos que el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, usó para defender la legalidad de la licitación 21 ante acusaciones del diputado Javier Corral, y aseguró que sólo estaba obligado a mantenerse como socio de Televisa durante el concurso, por lo que no incurrió en ninguna falta legal al disolver la alianza con Televisa, dicho con el que el funcionario intenta validar el proceso que se mantiene en tribunales.

A lo largo de toda la licitación 21 Javier Corral, entre otros especialistas en telecomunicaciones, académicos y consultores, señaló que se trata de un proceso irregular desde el diseño de las bases, debido a que fueron creadas para beneficiar a la entonces alianza Televisa-Nextel al imponer límites de acumulación de espectro e impedir que otros operadores pudieran pujar en el bloque de 30 megahercios (Mhz) de cobertura nacional.

Entre los argumentos de Corral y de los opositores a la licitación 21 destaca el daño patrimonial que Nextel ocasionó al erario por 5 mil millones de pesos, con la aprobación de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).

Desde el comienzo del concurso hasta la fecha la SCT ha hecho una férrea justificación de su proceder y del de la Cofetel, lo que ha colocado al secretario Juan Molinar Horcasitas y al comisionado Mony de Swaan en la agenda de legisladores como Corral y Mario di Constanzo para promover juicio político en contra de ambos funcionarios.

Molinar ha hecho toda una argumentación para defender la legalidad de la licitación 21, justificaciones que Nextel ha hecho suyos con el mismo fin. Así la empresa retomó ayer el dicho de Molinar de que no hubo daño patrimonial debido a que si se toman las posturas económicas Nextel pagó por los 30 Mhz 96 por ciento menos de lo que pagaron conjuntamente Telcel y Telefónica, pero si además se consideran, como es lógico, el valor presente de las concesiones, expresando a valor presente los derechos anuales,el diferencial de precios es de 41.4 por ciento, que es consistente con lo que se observa en otras licitaciones.

A pesar de los mandatos judiciales existentes para que Molinar suspenda la explotación del título de concesión entregado a Nextel, la empresa señaló que lo único que el funcionario tendría que hacer es dejar sin efectos la entrega de los títulos, para luego entregarlos nuevamente al no existir impedimento legal para ello, debido a que el funcionario no fue notificado de forma oportuna de la decisión de la juez decimosexta de distrito de Córdoba, Veracruz.

A casi tres meses de que la SCT entregara a Nextel el título de concesión de la licitación 21 se mantiene la incertidumbre sobre su legalidad, acerca de si la empresa puede o no explotar el espectro por el que pagó 180 millones 300 mil pesos, si se repondrá el proceso como lo solicitó el propio Poder Legislativo y sobre si los legisladores darán entrada a por lo menos dos solicitudes de juicio político en contra de Molinar Horcasitas.