La actitud de los partidos políticos encargados de integrar, desde el Legislativo, los institutos y órganos electorales, de asignar un magistrado o un consejero como si se tratara de una cuota de poder, significa un peligro muy serio para la legitimidad de dichas instituciones al restarles credibilidad, advirtió el magistrado de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Manuel González Oropeza.

Al participar en una conferencia magistral en el coloquio conmemorativo de los 10 años del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF), dijo que lo ideal es que los partidos apoyen a candidatos que no están identificados con algún instituto político pero cuyos méritos conozcan y, en el último de los casos, escoger candidatos que puedan tener filias, pero no necesariamente fobias a los otros partidos.

Dijo que de nada sirve caer en un juego en el que se integra el órgano con un candidato de un partido y otro de otro, porque cualquier resolución se interpretaría como una decisión motivada por cuestiones políticas, con lo cual desligitimarían la composición del organismo y, si bien una conformación así resta imparcialidad, de la dialéctica de las tendencias contrarias entre los magistrados o consejeros se podría finalmente llegar a una imparcialidad.