Agenda Rural
Festival del Maíz.
Organiza: Diversidad
de Organizaciones
de la Sociedad Civil.
Lugar: Amatlán
de Quetzalcóatl,
Tepoztlán, Morelos.
Fecha: 26 de abril
de 2009. Informes:
[email protected] / www.
festivalmaiz.blogspot.com
Evento: V Encuentro Mesoamericano
de la Red Latinoamericana Contra
las Represas y en Defensa de los
Ríos, sus Comunidades y el Agua
(REDLAR). Organiza: REDLAR Lugar:
Distrito de Boquete, Provincia de
Chiriquí, República de Panamá. Fecha:
Miércoles 22 al sábado 25 de abril de
2009. Informes: www.redlar.org
Evento: Segundo
Congreso
Internacional y
Feria Nacional del
Frijol. Organizan:
Varias dependencias
Lugar: Palacio de
Convenciones,
Zacatecas, Zac.
Fecha: 3 al 5 de
junio de 2009 Informes: http://www.
congresofrijol.com/
Libro: Construyendo el Desarrollo
Rural Integral y Sustentable en
Guerrero. Volumen I. Nuevas Políticas
Públicas para el Campo. Coordinadores:
Armando Ríos Piter, Carlos Toledo Manzur
y Armando Bartra. Editores: Gobierno
del Estado de Guerrero, Secretaría de
Desarrollo Rural y FAO – México.
Con este volumen se inicia la
publicación de estudios y análisis sobre
las políticas públicas para el desarrollo
rural sustentable puestas en marcha por
la Secretaría de Desarrollo Rural en el
estado de Guerrero, durante el periodo
2005-2008. Con ello se deja constancia
del diseño y la acción gubernamentales
de un modelo de desarrollo innovador,
adaptado a las condiciones del campo
guerrerense, a sus demandas y
necesidades. Asimismo, los documentos
constituyen una evaluación sobre los
asuntos pendientes en esta materia.
Encontrar el equilibrio para un
desarrollo rural económicamente viable,
ambientalmente sostenible y con
equidad social es un asunto complejo y
más para un estado como Guerrero, con
un rezago considerable en estos temas.
|
Evento: El
Maíz es la Raíz.
Exposición
fotográfi ca. Autor
– Fotógrafo: David
Lauer. Organiza:
Gobierno del
Distrito Federal
por medio de la
Secretaría de
Cultura del DF.
Lugar: Plaza Juárez (Av. Juárez s/n.
Frente al Hemiciclo a Juárez, Centro
Histórico) Fecha: Del 19 de marzo al 6
de mayo de 2009.
Libro: Reserva Estratégica de
Alimentos: Una Alternativa para el
Desarrollo del Campo Mexicano y la
Soberanía Alimentaria. Coordinadores:
Alfonso Ramírez Cuellar, Benito
Ramírez Valverde, Beatriz A. Cavallotti
Vázquez, Carlos F. Marcof Álvarez,
Alfredo Cesín Vargas. Editores: Varios.
Los artículos que se presentan en este
libro son producto de la investigación
de académicos y de la experiencia de
productores del campo. Consideramos
que son trabajos importantes que valen
la pena para comprender la situación
del sector agropecuario y de los
productores rurales, que fundamentan
la necesidad de realizar cambios
sustanciales en la política agropecuaria
con el fi n de incrementar la producción,
mejorar la distribución de los productos
del campo, mejorar las condiciones de
vida de los productores rurales. |
|
|
Historia de un plagio
En la versión que tenía la Sagarpa en su página web se ve una
fotografía donde aparece una foto del propio doctor Carlos
Ortiz, víctima del plagio
El Colegio de Posgraduados (Colpos)
está sectorizado en la Secretaría de
Agricultura (Sagarpa), y el titular de
esta dependencia, Alberto Cárdenas, conoce
por lo menos parte de los abusos y corruptelas
que allí ocurren, y debería actuar para identificar,
frenar y pedir castigo para los responsables. El 11 de marzo personal académico del Programa
de Edafología del Colpos entregó una
carta a Cárdenas, donde dice: “queremos deslindanos
del proyecto Diagnóstico de Suelos” del
Sistema de Información de Azúcar (SIAzúcar)
reportado en el portal del Sistema de Información
Agroalimentaria y Pesquera (SIAP) de la
Sagarpa, debido a que “da la apariencia errónea
de haber sido realizado bajo la dirección, coordinación
y ejecución” de los responsables de las
áreas de suelos (cartografía, clasificación, evaluación
de tierras, fertilidad, etcétera) del Colpos.
Carlos Ortiz Solorio, Jorge Etchevers Barra y
Carmen Gutiérrez Castorena, expertos reconocidos
como los mejores en materia de suelos en
el país, son algunos de los que firmaron la carta.
En entrevista, Ortiz Solorio y Gutiérrez Castorena
explican, y así lo dice la carta, que la
“presentación” de tal diagnóstico es copia fiel
(incluidas fotografías tomadas por Ortiz, una de
ellas de su propia persona en campos de Texcoco)
de un proyecto que propusieron los académicos
del área de Génesis, Morfología y Clasificación
del Suelos del Colpos en agosto de 2007
al secretario académico del Colegio, Francisco
Gabi Reyes, y a Enrique Mejía Sáenz, enlace
académico del Programa de Hidrociencias.
Este proyecto fue presentado por Ortiz Solorio
con la petición de un presupuesto de 20
millones de pesos, pero Gabi Reyes lo rechazó,
pues le pareció oneroso. Posteriormente el
Colegio le asignó el proyecto a Enrique Mejía
quien a su vez contrató por asignación directa
a la empresa privada Manejo Integral de
Cuencas, SA CV (MICA) sin que hubiera de
por medio una propuesta metodológica. A esta
compañía se le asignó en diciembre de 2007 un
presupuesto de 130 millones de pesos para realizar
los trabajos de la primera fase del plan.
Así, los investigadores denuncian: “se plagiaron
nuestro proyecto”. Lo que ha ocurrido,
dicen, “es un comportamiento irregular e ilegal
de nuestras autoridades” del Colpos y afirman
que en la práctica el trabajo se ha realizado con
personal técnico que no cuenta con la preparación
analítica suficiente y los resultados analíticos
del trabajo no satisfacen las normas de
calidad de laboratorios de alta especialidad, “lo
cual arroja dudas sobre la precisión y exactitud
de los resultados” además de que atenta contra
el prestigio del Programa de Edafología.
Ortiz Solorio, quien es Premio Nacional de
Ciencia del Suelo 2004 y nivel 3 en el Sistema Nacional
de Investigadores (SNI), comenta: “El Colegio
acepta ese tipo de convenios de colaboración
porque tiene los especialistas, pero en lugar de que
lo hagan lo especialistas, triangula a esta compañía
particular. La empresa muestreó todos los suelos y
ahora se va a hacer análisis de laboratorio otra vez
al Colegio. ¿Por qué hace eso? Si se le contrató
debería contar con sus propios laboratorios. En
el Colegio todos nos conocemos y empezamos a
notar que la forma de trabajar fue irresponsable y
vergonzosa, por eso denunciamos no sólo plagio
sino también que las cosas se hicieron mal”.
Al día siguiente de entregada la carta, desapareció
la presentación mencionada de la página
del SIAP –“como que ya no existe, como que ya
no hay plagio”, dice Ortiz– y en su lugar ahora
aparece una conferencia firmada por el director
del Colpos, Félix González Cossío, por Gabi Reyes
y por Enrique Mejía, la cual fue presentada
en un congreso de técnicos azucareros en Veracruz
en septiembre de 2008. De cualquier manera,
un notario convocado por los académicos dio
fe de los hechos de lo que aparecía y lo que aparece
ahora en ese sitio web relativo a este proyecto.
Carmen Gutiérrez Castorena, nivel 2 del SNI
señala “Hay que ver cómo operan ellos (directivos
y ‘corporativo’); dicen: queremos hacer un
trabajo suelos, llaman al profesor Osorio, él les
da las ideas. Enrique Mejía las retoma y las presenta
después a la junta directiva –donde Víctor
Villalobos Arámbula, director de Asuntos Internacionales
de la Sagarpa e impulsor de la tecnología
transgénica, funge como presidente suplente–.
Allí se aprueba el proyecto pero a favor de la
empresa privada”, donde sabemos, en el caso de
MICA, Mejía tiene conflicto de intereses, pues
allí familiares suyos son socios. (LER)
Académicos de excelencia con salarios de miseria
De los 570 académicos del Colegio de Posgraduados (Colpos) 390 (63
por ciento) son doctores en ciencias, 179 tienen grado de maestros en
ciencias y 47 de licenciatura. De los que cuentan con grado doctoral,
235 pertenecen al Sistema Nacional de Investigadores (SNI), lo cual representa
66 por ciento del total de profesores. “Esto conforma uno de los
grupos más sólidos de enseñanza e investigación en ciencias agrícolas en
México y uno de los más consolidados en América Latina”, señala un
reporte del Sindicato de Trabajadores Académicos del Colpos (Siacop).
No obstante eso, los académicos del Colpos tienen los salarios más bajos
del sistema SEP-Conacyt. Respecto de los de Cinvestav, son inferiores
entre 56 y 126 por ciento, según la categoría. Y hay también una gran
disparidad de los sueldos mensuales de los académicos del Colpos frente
a los que perciben los funcionarios administrativos del propio Colegio.
La categoría más alta, de profesor investigador titular recibe 18 mil 700
pesos mensuales (hay que restarle impuestos), mientras que el director
general gana 120 mil pesos al mes más un bono asegurado de 1.2 millones
de pesos anuales (más que el presidente de la República); el secretario
general gana más de 60 mil; el contralor, más de 40 mil, y el secretario
particular del director general rebasa los 20 mil pesos.
El compromiso de la homologación de los salarios se ha venido escamoteando
por parte de la dirección del Colpos con la complicidad de las
secretarías de Agricultura y del Trabajo. En abril de 2008 el director del
Colegio, Félix González Cossío, presentó un proyecto para la homologación
(prevista a realizarse gradualmente en varios años, tres, según la
expectativa del Siacop), y aparentemente todo estaba en orden, pero en
agosto entregó un nuevo informe en el que se indica que los salarios se
van a ajustar con base en la productividad. El Siacop manifestó inmediato
rechazo, pues tal esquema, dijo, busca beneficiar con estímulos o becas
a unos cuantos académicos del Colegio –a quienes se les asignarían
“proyectos de transferencia tecnológica”– y dejar al resto al margen, lo
cual es discriminatorio y anticonstitucional.
Miembros del Siacop consideran que la huelga de los académicos se ha prolongado
deliberadamente como una estrategia de la Secretaría de Agricultura
para oficializar un nuevo perfil del Colpos, que entraría en vigor con un nuevo
decreto presidencial que sustituiría al de su creación (el cual está en espera de
firma del presidente pero es rechazado por los académicos del Colegio).
Ese decreto aún no firmado implica, entre otras cosas un poder vertical
de la dirección general del Colegio, la subdivisión de las tres categorías
salariales actuales de profesores investigadores a un total de nueve,
lo cual retrasaría por muchos años los ascensos; y exigencias extremas
para alcanzar el máximo grado de profesor investigador titular (de tal
forma que en lugar de homologar en ese nivel a 117 académicos que lo
ameritan, sólo se beneficiaría a 17, según Lenin Guajardo).
Adicionalmente, se prevé, de acuerdo con Carmen González Castorena,
participante en las mesas de negociación de los huelguistas, algo
que está proponiendo Víctor Villalobos: la creación de la categoría de
“profesor extensionista”, que sí ganaría altos salarios y donde, prevén
los académicos, se ubicaría a aquellos profesores consentidos (el dream
team) que fomenten el negocio, la asociación con empresas privadas, y
el fomento de ciertas tecnologías, como la transgénica.
Cabe decir que en las negociaciones para levantar la huelga, las secretarías
de Agricultura y Trabajo pretenden que los trabajadores académicos
acepten un compromiso de productividad “bajo los esquemas y términos
de la Secretaría de Hacienda” a cambio de 12.3 millones de pesos
(más otros 12 millones que se darían sin condicionamiento) que servirían
para iniciar la homologación de salarios. “Les hemos dicho ‘dame los esquemas
para leerlos’ pero nos responden que no; quieren que firmemos a
ciegas y que luego nos enteremos de los términos de Hacienda”, los cuales
obviamente deben coincidir los del proyecto de decreto mencionado.
Recordemos que en 2003, durante el foxismo, el Colpos sufrió un
intento de desincorporación, se le trató de desaparecer –al igual que al
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
(INIFAP), al Instituto de Capacitación Rural (Inca-Rural), la Comisión
Nacional de Zonas Áridas (Conaza) y otros– no obstante que este Colegio
cuenta con 21 posgrados en el padrón de excelencia del Conacyt. Los
académicos y trabajadores defendieron entonces la institución y sobrevivió,
pero ahora quienes están documentando todos los fraudes dentro del
Colegio ven en ellos y en el demérito salarial que los académicos sufren
el intento de desvirtuar nuevamente a esta institución.
El Siacop destaca el hecho de que el Colpos sí tiene dinero suficiente
para afrontar la homologación salarial, pero su presupuesto federal se ha
ido abultando cada vez más en el Capítulo 3000, relativo a gastos superfluos
(viáticos, asesorías, pasajes de avión), mientras que el 1000, de salarios,
está estancado. En 2005 el presupuesto federal del Colpos sumó 420
millones de pesos y para 2008 llegó a 788.5 millones; aumentó en 87.7 por
ciento. Pero entre esos años el capítulo 3000 creció de 47.7 millones a 285.5
millones de pesos, esto es ¡598 por ciento! Se sabe que de este capítulo 3000
hay dinero que se va al fideicomiso con que se contratan de forma oscura
servicios de empresas privadas, lo que se desconoce es cuánto. (LER)
|
|
|