Estados
Ver día anteriorMiércoles 15 de abril de 2009Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

Acapara presencia en detrimento de órganos electorales y partidos, dice

El IEEM acusa al IFE de reparto dispar de tiempos oficiales en medios
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 15 de abril de 2009, p. 37

Toluca, Méx., 14 de abril. El presidente del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Norberto Hernández Bautista, acusó al Instituto Federal Electoral (IFE) de distribuir inequitativamente los tiempos oficiales que administra por ley, en perjuicio no sólo de los órganos electorales del país, sino de los partidos políticos que participarán en los comicios del 5 de julio.

El titular del IEEM advirtió que el IFE actúa en forma unilateral, sin dar a conocer sus criterios en la asignación de tiempos oficiales en radio y televisión. Sólo en el periodo de precampaña del 31 de julio al 31 de marzo acaparó 75 por ciento de los espacios disponibles en radio, y 83 por ciento de los televisivos en el estado de México, mientras al IEEM le asignó 5 por ciento del tiempo disponible en un medio y 3.3 del otro, refirió.

Lo anterior se tradujo en 3 mil 870 espots diarios del IFE en radio y 600 en televisión, contra 258 y 24 del IEEM en ambos medios, respectivamente. Vemos una saturación de mensajes del IFE en medios electrónicos y esto puede ser contraproducente. Ha sido muy alta su presencia en medios y puede tener resultado diferente al esperado pues, en vez de sensibilizar, satura al electorado, opinó.

En el periodo de intercampañas –del primero de abril al 2 de mayo– existen 48 minutos disponibles en cada estación de radio y canal de televisión para las autoridades electorales, pues los partidos no pueden hacer promoción en esa etapa; el IEEM solicitó 15 minutos para promoción del voto y el IFE le dio sólo seis en radio y cuatro en televisión.

Debe modificarse la ley que faculta al IFE como único administrador de los tiempos oficiales, porque impone su decisión unilateral sin tomar en cuánta la realidad política de cada entidad; y peor aún, distribuye el tiempo sin un criterio, afirmó el presidente del IEEM.

Hernández Bautista expresó que para las campañas en medios electrónicos la presencia del IEEM será casi nula, pues de los 48 minutos diarios 41 corresponderán a partidos y sólo siete a autoridades electorales, insuficientes cuando además deben repartirse entre el IFE, la Fepade, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, las instancias del estado y las del DF. No nos va a tocar ni un minuto diario por estación, deploró.

También el PRD mexiquense promovió un recurso de inconformidad por las pautas del IFE a precampañas y campañas, pues por ley los partidos tienen 18 minutos, de los cuales 11 fueron para precampañas federales y siete para estatales; pero en el estado de México y el DF asignaron 3 minutos y medio para precampañas locales por entidad, y también prorratearon el tiempo al aire para las campañas.

No nos pueden dar la mitad cuando al resto de estados con elecciones concurrentes les respetan sus tiempos. Los fallos del IFE perjudican a los partidos mexiquenses, cuando la ley prescribe que si no alcanza el tiempo deben tomarse previsiones para dar a cada quien lo que corresponde, argumentó Horacio Duarte, representante perredista ante el IEEM.