■ En seis meses se disparó el costo del Museo de la Pasión: vecinos
Denuncian al delegado Horacio Martínez por uso indebido de fondos
Integrados en la Asociación de Profesionales de Iztapalapa, vecinos de esa demarcación presentaron ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) una denuncia contra el jefe delegacional de Iztapalapa, Horacio Martínez Meza, por “uso indebido de recursos públicos” en la construcción del Museo de la Pasión.
En la querella presentada por Ángel de la Rosa, presidente de la asociación conformada por habitantes de los ocho pueblos de Iztapalapa, ante la Fiscalía para Servidores Públicos de la PGJDF, se afirma que, según se desprende de diversos comunicados de prensa de la Dirección de Comunicación Social de la demarcación, el costo de dicho edificio aumentó de 5 a 28 millones de pesos en menos de un año.
Asimismo, en el expediente FSP/BT2/1725-08-8 se señala que la construcción, que debió haberse concluido en noviembre del año pasado, se realiza en un predio que no es propiedad de la demarcación, sino del gobierno capitalino, de acuerdo con el decreto de expropiación publicado en el Diario Oficial de la Federación el 26 y 27 de julio de 1989 en favor del entonces Departamento del Distrito Federal, con el fin de regularizar la tenencia de la tierra en los ocho barrios de Iztapalapa.
La obra, que se encuentra detenida desde hace dos meses, se está edificando en el predio marcado con el número 100 de la calzada Ermita Iztapalapa –donde se encontraba el tianguis del pueblo de Iztapalapa, el cual fue desarticulado a pesar de la oposición vecinal– y está a cargo de la empresa Arce Construcciones, por lo que los vecinos exigieron que se dé a conocer quién es el propietario de la misma, pues hay versiones de que pertenece al ex delegado y actual senador René Arce, a quien Martínez Meza estaría favoreciendo.
De la Rosa precisó que cuando el jefe delegacional anunció la construcción del museo, en octubre de 2006, informó que tendría un costo de cinco millones de pesos; posteriormente, en febrero del año pasado, anunció que serían 18 millones y dos meses después, dijo que el presupuesto para edificar el inmueble ascendería a más de 28 millones de pesos.