México SA
■ Refrendan en Los Pinos costumbre de usar la puerta trasera
■ Debate cancelado
Semanas consecutivas de indecisión, incongruencias, desmentidos, chantajes, contradicciones y demás muestras de innegable habilidad política, para que al final de cuentas el inquilino de Los Pinos regresara al punto de partida: siempre sí se animó a presentar su iniciativa de “reforma” en materia petrolera, aunque lo hizo, como es su costumbre, por la puerta de atrás, con las cartas ocultas y con tan sólo 395 días de retraso, de acuerdo con el calendario por él mismo establecido.
Lo anterior, porque en su programa “para que vivamos mejor, 100 acciones para los primeros 100 días de gobierno” (éstos se cumplieron el 10 de marzo de 2007) el michoacano aseguró que, en ese plazo y en materia energética, cumpliría cuando menos con los siguientes compromisos: “se promoverá una legislación que permita a Pemex realizar asociaciones tecnológicas con otras empresas del sector para la explotación de yacimientos en aguas profundas; se revisará la cartera de proyectos de la cuenca de Burgos, buscando agilizar la entrada en operación de aquellos que tengan más oportunidades de incrementar la producción de gas natural; se impulsará una nueva legislación energética para que sea posible atraer inversión complementaria a la del Estado en refinación y petroquímica, en beneficio de la industria nacional (y) se promoverán adecuaciones para la instalación de Comités de Auditoría Independientes en Pemex y CFE que garanticen rendición de cuentas y transparencia en el uso de los recursos”.
Con trece meses de retraso y un ambiente político por demás enrarecido, el inquilino de Los Pinos habría incorporado dichos elementos a la iniciativa de “reforma” energética que ayer, finalmente, hizo llegar al Senado de la República, aunque algunos suponen que “suavizó” el alcance privatizador –lo que no quiere decir que no exista– ante la carencia de apoyos reales a su propuesta original, que parece no convenció a muchos, y la falta de “consensos mayoritarios” que le hubieran permitido meter a fondo el acelerador.
Parece que al michoacano no le gustó que lo catalogaran de pusilánime por haber aventado la papa caliente de la iniciativa de “reforma” y dejar que fueran sus coordinadores parlamentarios los que se exhibieran en su nombre (de cualquier forma los tres se hicieron las mismas bolas), de allí que al cinco para las 12 reconsiderara toda la “estrategia” para regresar al punto de partida, con la salvedad del retraso (alrededor de 13 meses), pero manteniendo la opacidad sobre su contenido.
Así, con este giro de 360 grados y antes de comenzar, ha dado por cancelado el debate “abierto, sereno y objetivo” al que él mismo convocó en el 70 aniversario de la expropiación petrolera, y todo indica que finalmente Germán Martínez, el supuesto dirigente panista, sí “permitió” que algún “iluminado” decidiera “el orden del día de las sesiones del Congreso”.
Fueron tales las bolas que se hicieron con eso de la “reforma” que hasta los supuestos aliados volvieron a ser exhibidos, como en el caso de Santiago Creel, a quien ayer por la tarde lo agarraron fuera de la jugada. A las 17:30 horas el subsecretario de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobierno, Cuauhtémoc Cardona, se apersonó en el Senado de la República para hacer entrega de la multicitada iniciativa calderonista (más tarde llegó la secretaria de Energía, Georgina Kessel), pero el ex charrito de Bucareli (presidente de la Junta de Coordinación Política de Xicoténcatl, quien dos semanas atrás aseguró que la propuesta sería presentada por el desinflado “sistema PAN”) no estaba presente para firmar de recibido (ni siquiera la cortesía de avisarle), de tal suerte que fue necesario abrir un “compás de espera” para ajustar los tiempos y darle oportunidad a quien días atrás afirmaba que la propuesta “la vamos a presentar los grupos parlamentarios del Partido Acción Nacional, y lo vamos a hacer una vez que concluya esta segunda etapa, que es la de discusión de este diagnóstico, de tal manera que podamos ir construyendo algo que es complejo sin duda alguna, que tiene una serie de discusiones a lo largo y ancho de cada uno de los conceptos”. No lo dejaron terminar, porque el “Presidente de la puerta de atrás” se le adelantó.
Y por la noche el “mensaje a la nación” del inquilino de Los Pinos (“el debate soy yo”) para hablar del “tesoro” y las “bondades” de su iniciativa, es decir, de nueva cuenta el bombardeo propagandístico en lugar de proceder como cualquier mandatario civilizado: informar a detalle, en tiempo y forma, de qué se trata la iniciativa, cuál es su alcance y qué se espera de ella, mientras se aprueba, desecha o modifica en el Legislativo.
Las rebanadas del pastel
En un esfuerzo conjunto para construir una plataforma de análisis y propuestas para la defensa de los hidrocarburos y la energía de América Latina, ayer se formalizó la creación de un organismo que tentativamente se llamará Foro u Organismo Latinoamericano Energético (OLE), promovido por Ifigenia Martínez, Alfredo Jalife, Gustavo Carvajal, Alfredo Díaz Durán, entre otros, con la participación de intelectuales y académicos, y la simpatía de diversas embajadas de países productores representados en México… Y sobre la propuesta de crear una Afore para atender las urgencias financieras de Petróleos Mexicanos (México SA del 8 de abril), la lectoría comenta que “sería mejor que nosotros, los trabajadores, con nuestros fondos de retiro, seamos los verdaderos dueños de Pemex. Digo, en lugar de que se vaya a hacer perdedizo el dinero, mejor que se nos dé como acciones al invertir en la paraestatal. ¿Será esto posible? Quizás con esto podamos gozar de una mejor vida, un retiro más digno, al vivir de las ganancias de Pemex y no de la limosna que nos quieran dar” (Juan David Beltrán Galán, [email protected]), al tiempo que la petrolera de verdad se modernizaría.