Señala múltiples irregularidades en la investigación
Torturaron a los detenidos por el caso Amado Ramírez: CNDH
El ombudsman nacional, José Luis Soberanes Fernández, sostiene que en la investigación por el homicidio del periodista Amado Ramírez Dillanes, corresponsal de Televisa, hubo tortura a los dos detenidos por parte de la policía ministerial, hay irregularidades en la integración de la averiguación previa y en las pruebas periciales de los retratos hablados, así como inconsistencias y manipulación en el manejo de las testimoniales.
En la recomendación 1/2008 que el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dirigió al titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Eduardo Medina Mora, y al gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca, les solicitó que continuén y agoten las líneas de investigación que no han atendido para esclarecer el asesinato.
Además, que se indague la responsabilidad administrativa y penal por la tortura, manipulación de testigos y simulación de pruebas de agentes del Ministerio Público del fuero común, y también que se investigue a servidores públicos de la subdelegación de la PGR en Acapulco.
El titular de la CNDH denuncia en su primera recomendación del año que este órgano nacional de defensa de los derechos humanos cuenta con evidencias que acreditan que agentes del Ministerio Público y elementos de la policía ministerial que intervinieron en la integración de la averiguación previa TAB/BH/120/2007/IV realizaron conductas violatorias de los derechos humanos, derivadas del incumplimiento de la función pública en la procuración de justicia, incurrieron en una franca violación a los derechos al debido acceso a la justicia y a la pronta reparación del daño para las víctimas.
Soberanes sostiene que además los agentes ministeriales y del Ministerio Público del fuero común violaron los derechos a la legalidad seguridad jurídica, a la integridad y al trato digno en agravio de Genaro Vázquez Durán y Leonel Bustos Muñoz, a los que torturaron y además manipularon a uno de ellos para que acusará al otro.
La CNDH asevera que hubo omisiones del Ministerio Público, consistentes en dejar de atender oportunamente los elementos que aportaran información que permitiera realizar la investigación en diferentes líneas que se habían anunciado.