La Corte va a determinar que es constitucional, adelanta el director del instituto
Dejaron pasar diputados única vía para echar atrás nueva ley del ISSSTE: Yunes
Las demandas de amparo fueron sólo contra algunos artículos, y se revisarán, asegura
Puerto Vallarta, Jal., 29 de noviembre. El director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Miguel Ángel Yunes Linares, advirtió que la nueva ley del instituto ya es “irreversible”; vaticinó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “va a determinar que es constitucional” y que, en todo caso, podrían modificarse algunos de sus artículos.
En el contexto del 19 Congreso Nacional Ordinario del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud (SNTSA), el funcionario descartó que prosperen las casi 200 mil demandas interpuestas por los servidores públicos contra la nueva Ley del ISSSTE; incluso afirmó que algunos amparos fueron mal integrados y no estuvieron fundamentados correctamente por desinformación de los abogados.
Dijo que sólo si los legisladores hubieran interpuesto en su momento una controversia constitucional habría la posibilidad de echar abajo la normatividad, pero los amparos sólo fueron contra algunos artículos, y es lo que se está revisando, explicó.
Antes, en el foro, Yunes Linares había recibido rechiflas de trabajadores asistentes al congreso. Cuando el funcionario hacía un recuento de los beneficios que ha traído la nueva ley, sindicalizados –principalmente de Chiapas– le empezaron a gritar: “¡Pinocho! ¡Mentiroso!”, o coreaban durante todo su discurso: “¡Yunes, entiende, el ISSSTE no se vende, el ISSSTE se defiende!”.
Sin perder la calma, el titular del instituto sacó a relucir la experiencia de sus años en la política y les dijo que también está de acuerdo en defender el organismo de salud. El líder de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado, Joel Ayala, medió para calmar los ánimos y habló de tolerancia a los trabajadores. Mientras, Yunes se comprometió a dialogar con ellos, porque “están desinformados” y, según dijo, los va a recibir el 10 de diciembre, y está “seguro” que va a convencerlos.
Cuestionado sobre las críticas a la nueva ley, el funcionario comentó que “algunos grupos no han podido procesar concretamente los beneficios que trae al instituto”, por lo que es importante informar y generar “escenarios de tranquilidad”, para que los trabajadores no se preocupen por sus jubilaciones y pensiones.
Respecto a los amparos, planteó que hasta hoy, los jueces de distrito que están resolviendo dichos recursos prácticamente han rechazados todos los que se interpusieron, por “falta de interés jurídico”. Dijo que sólo en dos casos se concedió la suspensión, y “fue por dos artículos que no son relevantes para efecto de la aplicación de la nueva ley”, sostuvo.
Yunes agregó que la SCJN va a atraer los recursos de revisión que se interpongan y va a dejar una línea de jurisprudencia, pero “tenemos confianza en que la ley tiene una base constitucional sólida y que no violenta las garantías de nadie. Es decir, la Corte podrá declarar inconstitucionales uno o dos artículos, pero no la ley, ésta ya tiene vigencia a partir del primero de abril”, advirtió.
Y remató: “ya no hay vieja ley ni nueva; ya sólo es una”.