Españolas concentran 73% de la generación de electricidad privada
Censuran que se privilegie a la firma que acapara e impone precio del gas natural
Con los antecedentes que tiene la trasnacional española Repsol en México, donde con el nombre de Gas Natural prácticamente se ha convertido en un monopolio en la distribución del energético y fija tarifas a su conveniencia, el gobierno federal y el Congreso de la Unión deberían impedir su incursión en la generación de energía eléctrica, advirtió José Luis Apodaca Villarreal, quien durante 32 años laboró en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y se jubiló de ahí como gerente regional en el área de distribución.
Refirió que en Monterrey, donde se ubica el 60 por ciento de los clientes que tiene Repsol-Gas Natural en México, la empresa ha multiplicado el precio del energético 3.6 veces respecto a la tarifa que ofreció respetar para ganar la licitación en 1998, pero “hasta parece que la Comisión Reguladora de Energía (CRE) es promotora de tal situación porque lo ha permitido”. Y con ese antecedente, la historia puede repetirse si la empresa incursiona en la generación eléctrica, señaló.
En todo caso, dijo, la CFE debería conseguir un crédito internacional a 20 años para quedarse con las cinco plantas de ciclo combinado y el gasoducto de 54 kilómetros que vende la compañía francesa Electricité de France (EDF) para beneficiar a los consumidores mexicanos y obtener al mismo tiempo un ahorro de por lo menos 5 mil millones de pesos en intereses.
En cambio, al permitirse que Gas Natural adquiera dichas plantas, no sólo se convierte en la segunda empresa generadora eléctrica privada más importante del país y la única que paralelamente distribuya gas, sino lo más grave es que con ello “las trasnacionales españolas (Repsol, Iberdrola y Fenosa) concentrarían un 73 por ciento del total de la capacidad de generación de los productores independientes de electricidad (PIE)”, alertó Apodaca Villareal, quien actualmente es consultor en temas energéticos, profesor universitario y colaborador del Observatorio Ciudadano de la Energía.
Consideró que aunque la legislación actual permite la existencia de los PIE, “debe revisarse y el Congreso debería interponer una controversia constitucional porque las modificaciones al reglamento no deben estar por encima del artículo 27 constitucional, donde se establece que el Estado debe tener el monopolio en la generación de energía eléctrica”.
Sin embargo, en los hechos las trasnacionales españolas “están integrando lo que tanto se ha criticado a CFE y a Pemex: un monopolio, pero conformado con capitales externos” y en perjuicio de los consumidores, por lo que, dijo, es urgente la intervención del Poder Legislativo dado que las dependencias del sector energético han sido omisas al respecto.
Apodaca Villarreal consideró “absurdo” que las autoridades hablen de competencia para justificar la participación privada en el sector energético, cuando en el caso del gas natural, por ejemplo, “nomás hay cinco trasnacionales” que fijan las tarifas a su antojo, y con la omisión oficial, sin que el usuario tenga opción de compra.
El especialista explicó que la creación de los Productores Independientes de Electricidad (PIE) han resultado un negocio redondo toda vez que la CFE está obligada a comprarles toda la energía que produzcan durante un periodo de 25 años, pero además tiene que abastecerles el gas natural que requieren para su operación.