Nelly Sigaut, sin autoridad jurídica, consideran
Académicos cuestionan al tribunal que analiza plagio
Revisan el caso del libro El arte maestra, de Myrna Soto
Un grupo de académicos del Instituto de Investigaciones Estéticas y de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) señala, en una misiva enviada a La Jornada, que la conformación del tribunal que analiza el caso de presunto plagio de una obra de Myrna Soto, investigadora de esa casa de estudios, debe ser reconsiderada.
Explican que un argumento de peso, jurídico y ético, es que el tribunal que estudia el caso (cuyos detalles se dieron a conocer el viernes en estas páginas), “ha sido conformado por la doctora Nelly Sigaut, de cuya calidad académica y moral no dudamos, pero toda vez que es profesora de signatura eventual en la UNAM, no tiene calidad jurídica para formar parte de un tribunal universitario, por lo cual en esa instancia queda automáticamente descalificada.
“Además, por lo que se ve, tanto Paula Mues (autora del libro El arte maestra: traducción novohispana de un tratado pictórico italiano), como las estudiantes que fueron asignadas para formar parte de dicho tribunal, fueron alumnas de la doctora Sigaut, de manera que es claro que ella no puede asumir la responsabilidad de ser juez y parte.”
En la carta, firmada por investigadores como Enrique de Anda, Alberto Dallal y Clementina Díaz y de Ovando, se recuerda que “si ya una comisión de académicos de reconocido prestigio del Instituto de Investigaciones Bibliográficas de la UNAM llegó a la conclusión de que la obra de Mues es ‘un plagio pleno de la obra de la maestra Soto’, las instancias jurídicas de la UNAM no podrían debilitar ni la solidez académica de Myrna Soto, quien es maestra de tiempo completo de la Escuela Nacional de Artes Plásticas, ni de una obra publicada por la propia institución, ni del trabajo académico, docente y de investigación que se realiza dentro de la universidad más importante de América Latina y una de las más reconocidas mundialmente.
“Por ello, confiamos en que la conformación del tribunal universitario sea reconsiderada y que finalmente la decisión a la que llegue se apegue estrictamente a la ley y a la ética que ha caracterizado a la UNAM a lo largo de su historia.”
A los investigadores mencionados se suman Elena Isabel Estrada de Gerlero, Martha Fernández, Elisa García Barragán, María Elena Ruiz Gallut y Olga Sáenz, quienes reitera su apoyo pleno a Soto, autora del libro El Arte Maestra: un tratado de pintura novohispano, publicado en 2005 por el Instituto de Investigaciones Bibliográficas de la UNAM y que presuntamente fue plagiado por Paula Mues.