En ningún lado aparece el otorgado en 2006 a la empresa Palacio de los Números
Entrega la SG información incompleta sobre permisos para centros de apuestas
Al menos uno de los permisos aprobados por la Secretaría de Gobernación (SG) para la operación de centros de apuestas no aparece en el listado que la dependencia envió a la Cámara de Senadores como parte del requerimiento que hizo la Comisión Permanente del Congreso, luego de denunciarse “la venta de permisos” para centros de apuestas por parte de la dependencia.
En un documento dado a conocer en San Lázaro se señala que el pasado 12 de junio la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, mediante oficio CP2R1A, solicitó a la Secretaría de Gobernación informar sobre las condiciones y situación jurídica de los permisos otorgados adicionalmente para la instalación, operación y explotación de centros de apuestas remotas y salas de sorteo de números en el país.
Con fecha 25 de julio de 2007, mediante oficio UG/211/4578//2007, la dependencia dio respuesta a la información solicitada, y entre los documentos incluye un listado de los permisos que se encuentran vigentes para la operación de estos centros.
De acuerdo con el documento elaborado en la Cámara de Senadores, hay evidencia de que existe al menos un permiso que no aparece en dicho listado, ni en la página de la Dirección Adjunta de Juegos y Sorteos ni en ninguno de los listados anteriormente enviados al Congreso.
El “dudoso” permiso DGAJS/SCEVF/P-01/2006, supuestamente otorgado a la empresa Palacio de los Números SA de CV, propiedad de Eduardo Luis Laris Rodríguez y Ramón Manuel Aznar González, fue firmado por el entonces titular de la Unidad de Gobierno, Manuel Fierro Evans, el día 7 de febrero de 2006.
“Pero definitivamente llaman la atención varios aspectos: primero, que este supuesto permiso jamás ha aparecido en los listados de la Dirección Adjunta de Juegos y Sorteos. Existen versiones oficiales, así como diversas declaraciones de distintos funcionarios que en su momento aseguraron de que en todo 2006 no fue entregado ningún nuevo permiso ni ampliación de los ya existentes”, señala el texto.
Manuel Fierro Evans fue removido de su cargo, coincidentemente, después de haberse presentado ante la Secretaría de la Función Pública al menos una denuncia para investigar precisamente las irregularidades en el otorgamiento de los polémicos permisos en tiempos del entonces secretario Santiago Creel, en mayo de 2005, investigación a la que no se ha dado trámite.
Este tema, adelantaron, será llevado a la tribuna para insistir en que Gobernación dé a conocer la información completa sobre estos centros y deslindar así responsabilidades sobre presuntos “negocios sucios” y permisos otorgados “de manera sospechosa”.