El Consejo acuerda por unanimidad integrar una comisión
Investigará la Judicatura al juez que liberó a Ahumada
Persisten dudas sobre la actuación de Alberto Rubalcava en el caso
Ampliar la imagen
El juez 12 penal Arturo Rubalcava Ramírez primero absolvió al dueño del Grupo Quart y luego negó una orden para aprehenderlo por fraude
Ampliar la imagen
El empresario Carlos Ahumada y su esposa Cecilia Gurza, en una imagen del 8 de mayo pasado, abandonan la agencia 50 del Ministerio Público ubicada en las oficinas centrales de la PGJDF
Foto: Alfredo Domínguez
Por unanimidad, los siete integrantes del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal (CJDF) aprobaron integrar una comisión especial que investigue el actuar del juez 12 de lo penal, Alberto Rubalcava Ramírez, sobre todo en lo referente al proceso judicial que realizó para que en tan sólo 14 días leyera 76 mil 500 hojas que integran el expediente, cerrara instrucción y determinara la absolución del empresario de origen argentino Carlos Ahumada Kurtz.
Durante la sesión del pleno del CJDF -órgano del Tribunal Superior de Justicia del DF responsable de vigilar el actuar de los integrantes del Poder Judicial local- se acordó que esa comisión la integren los consejeros Jaime Cárdenas Gracia, Sergio Casanueva y Luis Manuel Márquez Lugo.
Cárdenas Gracia precisó que "la intención es revisar si el juez incumplió algunas de las obligaciones establecidas en el artículo 47 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, y determinar si hay alguna falta de las que establece el artículo 220 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia".
Aclaró que los tres consejeros no confirmarán o revocarán las sentencias del mencionado juez -pues eso implicaría vulnerar su independencia judicial- sino que verificarán si incurrió en alguna falta de carácter administrativo, sobre todo al resolver los expedientes del caso Ahumada, o bien si lo realizó con apego a lo que marca la ley.
Puntualizó que la próxima semana tendrán ya un plan del día de la visita al juzgado 12 -que realizarán junto con la visitadora general del CJDF, Teresita de Jesús Montes Garza- en la que revisarán el funcionamiento del juzgado, los libros y algunos expediente judiciales al azar, pero aparte de esta metodología ordinaria se checarán los expedientes relacionados con el dueño del Grupo Quart, y dependiendo de lo que se encuentre, dijo, se determinará si se inicia o no algún procedimiento de oficio.
Aunado a ello, Cárdenas Gracias detalló que también se dio entrada a la queja presentada por el diputado federal Gerardo Villanueva Albarrán en contra del juez Rubalcava, y se fijó fecha para la audiencia.
Entregan informe a la ALDF
Por otra parte, el procurador de Justicia del DF, Rodolfo Félix Cárdenas, envió a los diputados locales la respuesta a la solicitud que le hicieron Carmen Segura (PAN) y Jorge Schiaffino (PRI) respecto a la orden de presentación que fue ejecutada el mismo día que Carlos Ahumada abandonó el Reclusorio Norte.
Según el documento, la sentencia absolutoria a favor del empresario argentino tomó por sorpresa a la PGJDF, lo que provocó la intervención inmediata de la policía judicial para llevarlo ante un agente del Ministerio Público, sin "la finalidad de privarlo de su libertad", sino hacerlo saber que en la averiguación previa FAE/DT2/002/05-01 estaba indiciado y así ejercer su defensa.
En nueve cuartillas, el procurador detalla que la "orden de localización y presentación" se había girado desde el 4 de mayo de 2007, es decir, desde días antes de que se conociera la futura absolución del señor Ahumada Kurtz", pero se tuvo que ejecutar cuando lo liberaron, pues ese hecho aconteció "sorpresivamente".
No hay inconsistencias: GDF
Agrega que derivado de eso se aplicaron exámenes médicos a Carlos Ahumada y a los agentes de la policía judicial, y ambos resultaron con lesiones "que tardan en sanar menos de 15 días y no ponen en peligro la vida".
En este contexto, el secretario de Gobierno del DF, José Angel Avila, negó que haya habido inconsistencias en la averiguación previa que integró la PGJDF para solicitar al juez 12, Alberto Rubalcava, una nueva orden de aprehensión contra Ahumada -por fraude por 9 millones de pesos en contra de la delegación Alvaro Obregón-, que finalmente fue negada por este togado, y manifestó su extrañeza por esa decisión.
Confió en que la apelación ante una sala superior del TSJDF resuelva a favor de los intereses de la ciudad.
-¿Sospechan de la actuación del juez, dado que es el mismo que lo liberó por otra causa penal?
-No podría decir que es una sospecha, simplemente son datos objetivos que se están observando: la prontitud con la que se expidió la (primera) sentencia ya conocida, y el hecho de que sea el mismo juez el que niegue la orden de aprehensión por una causa diferente.