El órgano electoral debe ganar ese recurso: Jaime Cárdenas
Si bien la controversia constitucional interpuesta por el Instituto Federal Electoral (IFE) constituye, en términos políticos, un mecanismo de reacción ante la posibilidad de que los actuales consejeros sean destituidos, también es cierto que ese órgano debe intentar ganar dicho recurso, afirmó Jaime Cárdenas Gracia, miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México y ex consejero del IFE. De esta forma, añadió el académico, la Suprema Corte de Justicia de la Nación podrá delimitar los instrumentos de ese órgano comicial para defender sus competencias, por ejemplo, ante la intromisión de la Secretaría de Gobernación, como ya ocurrió con el mensaje del PRD referente a la "toma de posesión" de Andrés Manuel López Obrador como "presidente legítimo". También puso como ejemplo de esta intromisión la actuación de la dirección general de Radio, Televisión y Cinematografía al sabotear los tiempos del Estado que le corresponden al propio instituto o a los partidos políticos. "Es necesario, más allá de la actual composición del IFE o de sus pleitos contra los poderes Ejecutivo o Legislativo, que cuente con un instrumento legal de defensa", indicó Cárdenas Gracia. En el terreno político, el ex consejero electoral consideró que el IFE, al interponer la controversia constitucional, no es que esté deseoso de salvaguardar su autonomía como bien podría pensarse, sino que los consejeros buscaron un mecanismo de reacción ante la posibilidad real de que sean sustituidos de su cargo, y también por los recortes al presupuesto efectuados por los propios diputados federales dentro del presupuesto 2007.