Fue operador principal de Santiago Creel para la autorización de bingos y books

Ex funcionario de la SG, señalado por la SFP de omisión en regulación de juegos

Habría solapado irregularidades cometidas por Administradora Mexicana de Hipódromo SA de CV

FABIOLA MARTINEZ

Ezequiel González Matus, principal operador del ex secretario de Gobernación Santiago Creel Miranda para la autorización colectiva ­en mayo de 2005­ de bingos y books (sorteos de números y centros de apuestas), es señalado por la Secretaría de la Función Pública (SFP) como presunto responsable de omisión, respecto a irregularidades cometidas por Administradora Mexicana de Hipódromo SA de CV, uno de las principales permisionarios de juegos y sorteos en el país.

Este asunto no sólo se encuentra en el nivel administrativo; la Procuraduría General de la República (PGR) integró una averiguación previa por fraude (PGR/Q.ROO/CAN/045/2005-VII), en perjuicio de un apostador del Sports Books-Cancún. De igual forma, inició la indagatoria correspondiente por violación de la ley federal de Juegos y Sorteos.

Actualmente el caso se encuentra en manos de un juez federal, el cual dictará su veredicto hacia los implicados, entre éstos seis altos ejecutivos de Administradora Mexicana de Hipódromo, propiedad de Corporación Interamericana de Entretenimiento (CIE), de Alejandro Soberón Kuri.

La compañía opera, según información de la Secretaría de Gobernación (SG), 41 locales cerrados para la captación de apuestas (sports books) y juegos basados en números (yaks), cuya vigilancia ­para la correcta operación­ es responsabilidad, precisamente, de esa dependencia.

Sin embargo, el 19 de agosto de 2005, González Matus respondió a la PGR (por medio del oficio DGAJS/ SAAJ/1128/2005) que el área a su cargo "no cuenta con personal capacitado para desahogar la prueba referida", es decir, enviar ­como lo pidió la PGR­ peritos en materia de juegos y sorteos que evaluaran los procedimientos y mecanismos de cobro de la casa Sports-Book-Jak, filial Cancún, parte medular de la querella por presunto fraude.

El funcionario también admite que la citada empresa, pese a no contar con el permiso correspondiente, corría apuestas para eventos deportivos nacionales.

"No omito manifestar que desde el inicio de operaciones, la persona moral referida ha registrado apuestas en los libros foráneos de eventos nacionales", precisó entonces González Matus.

El jugador que presentó ambas denuncias (en la SFP y la PGR), Elías Marcos Chayo Harari, habría ganado 60 mil dólares como producto de una apuesta en el partido de futbol Pumas-Chivas, el 13 de junio de 2004. La empresa se ha negado a pagar esa cantidad.

No obstante, los ingresos de la compañía son mucho mayores.

De acuerdo con información oficial del permiso DGG/SP/450/97, Administradora Mexicana de Hipódromo entregó el año pasado al gobierno casi 20 millones de pesos que corresponden, como máximo, al 2 por ciento del total de sus ingresos sobre montos de apuestas recibidas. Es un negocio en expansión, pues esa cantidad es casi 80 por ciento superior a lo reportado en 2005, particularmente por el auge y éxito de los yaks.

Llama la atención que esta empresa ­con el permiso referido "sujeto a proceso administrativo"­ entregó al gobierno, en 2005, participaciones por 5.2 millones de pesos por "premios no cobrados", y para 2006 este rubro se incrementó a 10.3 millones de pesos.

Administradora Mexicana de Hipódromo tiene registrados como accionistas a CIE Internacional; Operadora de Centros de Espectáculos (OCESA); Sinca Inbursa; Impulsora de Centros de Entretenimiento de las Américas y Servicios Administrativos del Hipódromo.

CIE, a nivel corporativo, opera también el Hipódromo de las Américas, centros de espectáculos, parques de diversiones, organización de eventos en vivo, producción y distribución de películas, venta de boletos para espectáculos, ferias comerciales y exposiciones, venta de publicidad, y telemercadeo, entre muchos otros negocios.

Pasos del proceso

Tras integrar su propio expediente, la SFP turnó el caso de González Matus, ex titular de la Dirección General Adjunta de Juegos y Sorteos, al área de responsabilidades del Organo Interno de Control de esta dependencia ubicado en la SG, "en virtud de presuponer el incumplimiento de las obligaciones establecidas en la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos", se precisa en el oficio 05/DR01/2100/2006, emitido por la SFP el 13 de octubre pasado.

En este documento se detalla que González Matus es señalado como responsable de "omitir aplicar las sanciones administrativas a la empresa Administradora Mexicana de Hipódromo", así como (no) dar vista a la autoridad competente para el deslinde de probables responsabilidades de carácter penal.

Lo anterior ­agrega la SFP en el oficio­ "en virtud de que dicha empresa captó una apuesta no autorizada por la Secretaría de Gobernación, ya que el permiso bajo el cual opera dicha empresa no lo autoriza a captar apuestas de eventos deportivos nacionales".

El documento firmado el 13 de octubre por Eleazar Pablo Moreno Moreno, titular del área de quejas del Organo Interno de Control de la SFP, responde a la queja interpuesta por Chayo Harare.

La SFP no ha informado el desenlace de este caso y, al parecer, según la información pública de esta dependencia, González Matus no ha sido sancionado, pese a que en el expediente de la SFP y la averiguación previa de la PGR hay pruebas documentales de las presuntas irregularidades cometidas.