No es personal el amparo pedido por funcionario de QR
Cancún, 20 de enero. Guadalupe Cerino, vocera de la Procuraduría General de la República (PGR) en Quintana Roo, informó que la solicitud de amparo que hizo el delegado de la dependencia, Pedro Ramírez Violante, contra la autoridad federal, no es personal, sino un recurso de la propia institución contra la decisión de un juez. La funcionaria negó que Ramírez Violante haya solicitado amparo por investigaciones en su contra debido a las ejecuciones ocurridas en Cancún en 2006 o por la desaparición de cocaína de la delegación de la PGR en Sinaloa, cuando él era el titular en esta entidad. Explicó que el delegado figura como quejoso sólo en virtud de que es el representante de la delegación de la procuraduría y no por una situación personal. Se trata de "un recurso de queja ante el juzgado cuarto de distrito, dentro de un juicio de amparo, porque el juez le requirió el cumplimiento de una ejecutoria en forma excesiva", dijo. La información presentada en los estrados judiciales dice que fue el delegado de la PGR en Quintana Roo quien promovió un amparo ante el segundo tribunal colegiado del vigesimoséptimo distrito, contra acciones del agente del Ministerio Público. Se trata de un caso de 1998, en el cual la PGR ejerce su derecho contra una orden de ejecución de sentencia en el caso de la subasta de un inmueble. Sin embargo, el gobernador Félix González Canto pidió que el delegado aclare su situación e insinuó que podría pedir el cambio del delegado si no aclaraba el caso.