Rebasados, argumentos que esgrimió para negarlos
Hoy decide el IFAI si abre datos de Wal-Mart para crear banco
Luego que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) clasificó como reservados por tres años los documentos que entregó Wal-Mart de México a esa dependencia para la operación de una institución bancaria en el país, recientemente autorizada, el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) evaluará hoy si efectivamente es válida dicha catalogación, considerando que uno de los argumentos que esgrimió la dependencia, a finales de agosto pasado, fue que todavía no autorizaba en definitiva las operaciones de esa institución financiera, asunto que ya quedó rebasado.
Además, el pleno del IFAI revisará el recurso interpuesto en contra de la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP), debido a que esa dependencia negó tener documentos que probaran la compra de tanquetas antimotines lanza agua utilizadas recientemente en los dispositivos de seguridad efectuados en las inmediaciones del recinto legislativo de San Lázaro y en Oaxaca contra la APPO y rechazó dar información sobre el número que fueron adquiridas y su costo, así como de otros equipos antimotines.
Sobre la solicitud presentada ante la SHCP, con el folio 0000600141606, la Unidad de Banca y Ahorro de esa dependencia encargada de regular a las instituciones de banca múltiple, así como de proponer "para aprobación superior" las autorizaciones y revocaciones de aquellas invocó la fracción sexta del artículo 14 de la Ley Federal de Transparencia (LFTAIPG) para clasificar por tres años la información relacionada con la licencia que recién se otorgó al banco Wal-Mart de México Adelante. Dicho banco iniciará operaciones de servicios básicos de depósitos y créditos, para el financiamiento al consumo, en el segundo semestre de 2007, actividades con las que espera captar 320 millones de dólares para 2012.
De acuerdo con la fracción sexta del artículo 14 de la LFTAIPG, se reserva la información cuando "contenga las opiniones, recomendaciones o puntos de vista que formen parte del proceso deliberativo de los servidores públicos, hasta en tanto no sea adoptada la decisión definitiva, la cual deberá estar documentada". Dado que dicho proceso ya concluyó, se espera que el comisionado ponente del caso, Alonso Lujambio, se pronuncie en favor de la entrega de los documentos. No obstante, cabe advertir que la SCHP invocó también que dicha información contiene "datos personales, patrimoniales y de administración". En esos casos, generalmente los comisionados se pronuncian por la elaboración de versiones públicas, en las que se restringen los referidos datos personales y patrimoniales.