El Libro blanco sintetiza más de 11 mil propuestas
Presenta la Corte resultados de consulta sobre reforma judicial
Convencidos de que el sistema de justicia en México atraviesa por una "crisis profunda", ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) presentaron el Libro blanco de la reforma judicial que sintetiza las más de 11 mil propuestas que resultaron de una consulta nacional convocada por este tribunal desde 2003, y en el que participaron juristas, abogados postulantes, académicos, investigadores, estudiantes e impartidores de justicia estatales y federales.
El propósito fundamental de esas propuestas es que sean recogidas como iniciativas de ley, para que el Congreso de la Unión y las legislaturas estatales realicen las reformas integrales necesarias que permitan mejorar las condiciones del sistema de impartición de justicia en el país.
Durante una conferencia de prensa en la que participaron los ministros Mariano Azuela Güitrón, José Ramón Cossío y José de Jesús Gudiño Pelayo, así como los magistrados Luis Rivera Montes de Oca, presidente del Tribunal de lo Contencioso Administrativo en el estado de México, y José Guadalupe Carrera Domínguez, presidente de la comisión nacional de Tribunales Superiores de Justicia, los ponentes coincidieron en la necesidad de reformar el sistema de justicia para garantizar a la sociedad órganos judiciales expeditos, independientes y que otorguen acceso equitativo de justicia.
Para el ministro presidente de la Corte, Mariano Azuela, las propuestas planteadas en el libro, que será entregado a la Presidencia de la República, al Poder Legislativo y a los gobernadores y alcaldes del país, no son "aspirinitas para calmar un dolor de cabeza", sino "el diseño, el dagnóstico de lo que podrá servir para una serie de medidas que en su momento tengan que llevarse adelante, en donde se contemplan reformas a la Constitución federal, a las constituciones locales, actos de carácter ejecutivo que puedan gradualmente ir afrontando los problemas que aquí se analizan".
Asimismo, precisó que "una primera etapa de esta convocatoria fue hacer una consulta abierta a todos los interesados que quisieran hacer sus aportaciones, en cuanto a las medidas que debieran ponerse en práctica, a fin de lograr que el artículo 17 constitucional, que ofrece a todos los gobernados una impartición de justicia pronta, completa, imparcial y gratuita, se dé cotidianamente; sin embargo, no se ha logrado esa meta, y estimamos que con un sentido de transparencia y de democracia era fundamental invitar a todos los que quisieran decir algo, y la Corte simplemente tendría el papel de interlocutora".
En su oportunidad, el ministro Gudiño Pelayo dijo que "en la agenda de las 33 acciones para la reforma de la justicia, el libro concluye con una propuesta de agenda para la reforma judicial en México, articulada en tres grandes ejes: primero, la reforma a la Ley de amparo.
"Segundo, el fortalecimiento de los poderes Judiciales de las entidades federativas como responsables de dar respuesta a la mayor parte de la demanda de impartición de justicia del país.
"Tercero, la reforma de la justicia penal que atraviesa por una crisis profunda y que requiere de una revisión integral orientada por una aplicación efectiva de los principios de presunción de inocencia, contradicción, concentración y mediación, y un equilibrio procesal adecuado entre defensa, acusación y víctimas", puntualizó Gudiño.