Aprueba el IFE sustitución de candidatos
El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó ayer las sustituciones de candidatos a diputados federales de la Alianza por México y la coalición Por el Bien de Todos ordenadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), a pesar de que con esos cambios ambos contendientes incumplen con la cuota de género a que los obliga el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.
El aval se dio con el voto en contra de las consejeras Alejandra Latapí y Teresa González, ambas en desacuerdo porque la lista de candidatos a diputados de la Alianza por México sólo incluye 29 por ciento de mujeres, cuando la legislación obliga a impulsar 30 por ciento, mientras en la coalición Por el Bien de Todos el género femenino representa 29.91 por ciento.
Al reprochar que el IFE avalara este incumplimiento en la cuota de género, Latapí destacó que cumplir con la cuota de género no es opcional, sino obligatorio para los partidos. Destacó que el instituto no sólo debe hacerse cargo de las sustituciones en lo individual, sino hacer que se cumpla con la cuota de género, por lo que propuso que a ambas coaliciones se les concediera un plazo de 48 horas para restituir esta inconsistencia.
A su vez, el consejero Marco Antonio Gómez Alcántar dijo a Latapí que se acató una resolución del TEPJF que omitió alusión alguna a la cuota de género. "Nosotros no podemos suplir las lagunas que según nuestra interpretación consideramos existen en la aplicación de la cuota de género."
El representante de la Alianza por México, Felipe Solís Acero, explicó que el TEPJF, en su fallo sobre el distrito 5 de Chiapas, ordenó reponer el procedimiento del cual había surgido una candidata, impidiendo que ella contendiera, por lo que el candidato debería surgir de entre los cinco varones aspirantes. "Por eso, ¿de dónde sacaríamos a la compañera candidata para postularla?"
A su vez, Horacio Duarte, de la coalición Por el Bien de Todos, destacó que tras las sustituciones ordenadas "evidentemente sí hay modificaciones en la cuota de género. Nos parece que allí es responsabilidad del tribunal, que no observó esa circunstancia, y evidentemente que estamos ante una imposibilidad del cumplimiento porque entonces abriríamos la posibilidad a la modificación de las candidaturas, cuestión que la ley no nos permite".
A pesar de ello, quienes se trenzaron en una discusión por la cuota de género fueron Latapí y Gómez Alcántar, pues la consejera reprochó que el IFE no se hiciera cargo del cumplimiento de esta cuota. El consejero aseveró que la parte que debería asumir esta responsabilidad es el TEPJF, pues el instituto "la única obligación que tiene es cumplir con las resoluciones del tribunal".
Inconformidad con limitaciones a representantes en casillas
Poco antes ocurrió otro largo debate relacionado con un acuerdo aprobado por los consejeros para prohibir que los funcionarios de casilla que fueron ya capacitados por el IFE pudieran ser designados por partidos o coaliciones como representantes en casillas.