Utiliza una metodología sesgada, con "intencionalidad política", afirma
Erróneos, los indicadores económicos de Hacienda sobre el DF: Herrera
La tasa de crecimiento per cápita en la ciudad, 3.1 veces mayor al promedio nacional, sostiene
El secretario de Finanzas del Gobierno del Distrito Federal, Arturo Herrera Gutiérrez, censuró la "intencionalidad política" de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) en su "nota informativa" Indicadores regionales: actividad económica, empleo e inversión, donde utiliza metodologías incorrectas y sesgadas para afirmar que en la ciudad de México se registró una contracción de la actividad económica, el menor porcentaje de crecimiento de empleo en el país y una caída en la captación de inversión extranjera.
Contra lo señalado por la dependencia federal, el funcionario capitalino explicó que en el DF, durante la actual administración se crearon 800 mil fuentes de trabajo directas e indirectas, y es la novena entidad del país con mejores condiciones de empleo, según el análisis a partir de la metodología sugerida por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI); mantiene una tasa de crecimiento per cápita 3.1 veces mayor al promedio del resto de las entidades del país, y concentra 64.8 por ciento de la inversión extranjera directa que ha ingresado al país entre 2000 y 2005.
El funcionario advirtió que resulta "muy curioso" el momento en el que se publica dicha "nota informativa", donde no se corrige el error del producto interno bruto per cápita ni se utilizan las recomendaciones del INEGI en el reporte de desempleo, pero el hecho de que haga referencia a la inversión extranjera directa "me parece que deja claro cuál era la intención".
Se trata de un párrafo en el que se señala que la distribución a escala estatal de la inversión extranjera directa "ha variado en los últimos años: mientras que el Distrito Federal tenía una captación de 48.0 por ciento en 2000, ésta bajó a 46.6 por ciento en 2005", dato que, a decir de Herrera Gutiérrez, resulta irrelevante considerando que si se observa la acumulación de dicha inversión en lo que va de la actual administración, en realidad se ha radicado en el DF 64.8 por ciento del total.
Herrera afirmó que dadas las condiciones macroeconómicas del país, "se ha hecho lo más que se ha podido en el Distrito Federal", pues si bien el gobierno federal ha logrado controlar la volatilidad de las tasas de interés, el tipo de cambio y la inflación, las otras variables macroeconómicas: el PIB, el empleo y la inversión, han sido "muy malas", y muestra de ello es que la economía mexicana pasó del lugar 11 al 13 a escala internacional, y que el PIB per cápita pasó del lugar 57 al 64, por debajo de países como Lituania, Botswana, Malasia y Costa Rica.
Recordó que el gobierno foxista planteó dos escenarios en el Programa Nacional de Financiamiento al Desarrollo: que se aprobaran las reformas estructurales, donde planteaba la creación de un millón 19 mil empleos al año, o que no se aprobaran las reformas y la generación de empleos sería de 650 mil por año. No se aprobaron las reformas y mucho menos se crearon los más de 3 millones de empleos previstos en cinco años, sino al contrario, se perdieron 25 mil.
Lo anterior, según las cifras de trabajadores asegurados permanentes del IMSS, que tenía registrados en noviembre de 2000 a 11 millones 166 mil 619 trabajadores y a marzo de 2006 eran 11 millones 140 mil 763.