Diputados lo acusan de difundir programas sociales en beneficio de Felipe Calderón
Controversia constitucional contra Fox por uso faccioso de tiempos oficiales
Por mayoría, y a propuesta del Partido de la Revolución Democrática (PRD), el pleno de la Cámara de Diputados aprobó presentar una controversia constitucional contra el presidente Vicente Fox por violar el Decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación 2006, y la Ley de Desarrollo Social, al utilizar de manera facciosa los tiempos del Estado en medios de comunicación para difundir programas sociales con tintes electorales.
El presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del grupo parlamentario del PRD, Pablo Gómez, presentó el punto de acuerdo, resaltando que el Congreso de la Unión expidió una norma para hacer propaganda de los programas sociales, en la que se definió que los mensajes publicitarios deberían presentarse por parte del gobierno, sin que su difusión cayera en la promoción personal de los funcionarios, de acuerdo con la ley, pero el presidente Fox "está violando la ley, y ha derogado por la vía de los hechos un precepto legal".
Abundó ante el pleno: "es correcto que los programas sociales se informen ante la comunidad nacional sin promover la personalidad de los funcionarios, porque parece que los servidores públicos están dando lo que no es suyo. Todos los gobernadores lo hacen, sin excepción, lo cual está muy mal y deberían las leyes de los estados prohibirlo de la misma manera que ya lo hace la Ley de Desarrollo Social que nosotros expedimos."
Esa ley, subrayó el perredista, señala que la publicidad de los programas debe incluir la leyenda: "Este programa está financiado con recursos públicos aprobados por la Cámara de Diputados y queda prohibido su uso para fines partidistas, electorales o de promoción personal de los funcionarios."
Molinar Horcasitas a la defensa
Por el Partido Acción Nacional (PAN) subió a la tribuna el diputado Juan Molinar Horcasitas, quien expuso que su partido no se opone al uso de los instrumentos constitucionales que sirven para dirimir diferencias entre los poderes de la Unión, "nos oponemos a que se utilice a partir de promesas falsas, de argumentos falaces, y lo que es peor, de señalamientos claramente hipócritas de un partido que se niega, cuando es gobierno, a ejercer el menor acto de transparencia al que debería estar obligado."
"Todos sabemos -añadió Molinar Horcasitas- que el Gobierno del Distrito Federal ha mantenido en reserva los más elementales datos del uso de los recursos públicos en esta capital; en la reserva está hasta la forma como se construye una obra vial, y el uso de la publicidad por parte del gobernante del Distrito Federal."
Pablo Gómez, refirió el panista, debe explicarnos por qué el gobierno de su partido en la ciudad es el enemigo número uno de la transparencia; por qué Andrés Manuel López Obrador jamás estuvo dispuesto a informar ni siquiera de sus gastos publicitarios."
Subió entonces a la tribuna el diputado de Convergencia Jesús González Schmal: "aquí se ha venido a invocar congruencia, citando hechos del pasado. No pude quedarme sin venir a esta alta tribuna de la patria precisamente a pedirle congruencia a los neopanistas".
Recordó a sus ex correligionarios: "cuántas veces aquí los que fuimos diputados por Acción Nacional venimos aquí a esta tribuna a censurar las prácticas antidemocráticas y antipatrióticas de escudarse con una publicidad a finales de sexenio de supuestos logros de un gobierno, para hacer proselitismo, para tener ventajas indebidas en los procesos electorales.
"No ha pasado mucho tiempo. El PAN fue un permanente opositor a esas prácticas verdaderamente ominosas de estar utilizando los recursos públicos para atraer, para conseguir beneficios electorales. Qué pronto la memoria se ha acabado ... por eso quiero dejar aquí mi testimonio de repudio a quienes hoy ofenden la memoria de esos panistas que dieron lo mejor de si mismos por hacer que en este país floreciera la democracia verdadera, no una democracia de acomodos y de usos indebidos de los recursos públicos."
También durante la sesión, y a iniciativa de la Junta de Coordinación Política, se presentó al pleno una propuesta con punto de acuerdo, con carácter de urgente y obvia resolución, para hacer un exhorto al presidente Fox para que deje de intervenir en las elecciones presidenciales de 2006.
Este punto de acuerdo fue aprobado con el apoyo del PRD, Convergencia y PT.